Breite strafrechtliche Verfolgung im Falle eines Ehrenmordes
Die justiziellen Richtlinien der Europäischen Union verlangen von den Polizei- und Justizbehörden der Mitgliedsstaaten, die Täter eines Ehrenmordes auf breiter Basis zu verfolgen.
Alle Personen, die im Hintergrund eines Mordes eine Rolle gespielt haben, mit dem Ziel, ein verletztes Ehrgefühl wiederherzustellen oder ein Szenario, in dem ein Gesichtsverlust auftreten könnte, zu einer Unmöglichkeit zu machen, sollten von den Behörden ohne Scham auf der Grundlage der wahren Fakten des Falles vor Gericht gestellt werden.
Als Organisation haben wir 3 Fälle von Informanten anhängig, die die Bevölkerung darauf aufmerksam gemacht haben, dass die Behörden einige Täter eines Ehrenmordes schützen, indem sie systematisch alle Beweise für einen Ehrenmord und mehrere Berichte ignorieren.
1. Narges Achikzei aus Zeist (5247 Tage 
)
Am 7. Dezember 2009 wird die schöne afghanische Studentin Narges Achikzei (23) von MDNDR021, der Schwester eines Freundes von Narges ihrem Verlobten Haroen Mehraban, in Zeist in den Niederlanden lebendig verbrannt.
Die Anwohner sagen, dass die Frau im Rahmen einer informellen muslimischen Ehe verheiratet war und mit dem Mann zusammenlebte, den sie zwei Wochen nach dem Mord offiziell geheiratet haben soll.
Polizei und Justiz kannten Narges Achikzei und Haroen Mehraban aufgrund ihres eskalierten Rechtsstreits mit Ralph Geissen, dem ehemaligen Arbeitgeber der Frau. Beide Parteien erhoben Anklage.
Der Ex-Arbeitgeber beschuldigte Narges Achikzei, Haroen Mehraban und ihren Anwalt Ruijzendaal wegen der Weihe einer informellen muslimischen Ehe, Bedrohung, Betrug, Erpressung, falscher Erklärungen und Verleumdung.
Narges Achikzei, Sahar Achikzei, Haroen Mehraban und ihr Anwalt Ruijzendaal beschuldigten den ehemaligen Arbeitgeber des Stalking per E-Mail, der Verleumdung und der Beleidigung, weil sie behaupten, dass sie “Narges Mehraban und ihren Ehemann” nicht kennen, gegen die mindestens 60 Anzeigen wegen Internet-Betrugs erstattet wurden.
Einige Wochen vor dem Mord wussten die Opfer des Betrügers N. Mehraban, die sich auf der Website “Gegen Internet-Betrug” versammelt hatten, jedoch, dass das Geburtsdatum des Betrügers Narges Mehraban mit dem Geburtsdatum von Narges Achikzei übereinstimmte, weil eines der Opfer die persönlichen Daten der Bank über die Polizei erhalten hatte.
Ein Staatsanwalt hatte sogar einen Treffen mit Narges Achikzei und ihrem Anwalt Ruijzendaal auf seiner Agenda, um über deren Verleumdungsklage gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber zu sprechen, als Narges Achikzei liquidiert wurde.
Ein anonymer Detektiv, der in die Mordermittlung verwickelt war, informierte die Medien zunächst ehrlich durch ein kurzes Interview in einem Radiosender. Er erklärte: “Frau ist das Opfer eines Ehrenmordes und wegen Unternehmenserpressung!”
Dieses Zitat wurde vermutlich von mehreren Medienunternehmen übernommen und als Grundlage für fünf Nachrichtenbeiträge verwendet, in denen der Mord mit einem Ehrenmord als Motiv in Verbindung gebracht wurde. Narges Achikzei’s Familie und Freunde reagierten logischerweise stark auf die Nachricht und bestritten, dass die Ehre das Motiv für den Mord war. Laut ihrer Familie und ihren Freunden war Narges Achikzei das glücklichste Mädchen der Welt und hatte nur einen Feind: ihren ehemaligen Arbeitgeber Ralph Geissen.
Polizeisprecher Thomas Aling erklärte, dass ihm die meist genannten Motive für die Ermordung von Narges Achikzei wie Ehrenmord, Erpressung eines Unternehmens und ein völlig eskalierter Rechtsstreit bekannt seien, aber dass auch ein ganz anderes Motiv wie ein eifersüchtiger Liebesrivale eine Möglichkeit sein könnte.
Im Fernsehen haben die Behörden die Bevölkerung gebeten, ihnen bei der Suche nach dem richtigen Motiv für den Mord zu helfen. Es wurde ausdrücklich erklärt, dass man nicht die Polizei rufen müsse, um auf den Rechtskonflikt hinzuweisen, in den Narges Achikzei verwickelt war. Ein Konflikt, der nach Angaben der Polizeisprecher nichts mit ihrem islamischen Hintergrund zu tun habe.
In der Folge bestritten die niederländischen Ermittler, dass sie in der Anfangsphase der Mordermittlung die Medien darauf aufmerksam gemacht hätten, dass Narges Achikzei Opfer eines Ehrenmordes war. Der Teamleiter schwor sogar im nationalen Fernsehen, dass es keinerlei Hinweise auf einen Ehrenmord gab und dass Narges’ Familie nichts damit zu tun hatte.
Der Teamleiter soll den Kommissaren des Mordes sogar gesagt haben, dass Narges Achikzei’s ehemaliger Arbeitgeber die Morduntersuchung mit seinen Veröffentlichungen im Internet frustriert.
In den endgültigen Gerichtsurteilen heißt es, dass der Täter MDNDR021 eine halbe Stunde vor dem Mord erstmals die Eltern von Narges Achikzei besuchte, die etwas weiter hinten in der gleichen Straße wohnen.
Aufgrund der völlig korrupten Vorgehensweise der Polizei von Zeist und der Staatsanwaltschaft der Niederlande ist der Mord an Narges Achikzei nun offiziell ein Mord ohne Motiv, da der Täter MDNDR021 in allen Gerichtsverhandlungen der Eifersucht widersprochen hat und die am häufigsten genannten Motive wie Ehrenmord, Erpressung eines Unternehmens und ein völlig eskalierter Rechtsstreit von Polizei und Staatsanwaltschaft nicht diskutiert wurden.
MDNDR021 sagte, dass sie nicht in Haroen Mehraban verliebt sei und dass sie nicht eifersüchtig auf Narges Achikzei sei. Laut ihrem Anwalt Ausma konnte die Staatsanwaltschaft das Eifersuchtsmotiv nicht belegen, so dass es sich um etwas anderes handeln muss.
Beamte, die in den eskalierten Rechtsstreit von Narges Achikzie verwickelt waren, fühlten sich anschließend beleidigt, weil Ralph Geissen alle warnte, dass Beamte der Polizei Zeist absichtlich einen Ehrenmord und über 60 Berichte vertuschten, um ihre eigenen korrupten Handlungen vor dem Mord von Narges Achikzei zu vertuschen. Auf der Grundlage eines beleidigten Beamtenberichts leitete die Staatsanwaltschaft ein Strafverfahren gegen Ralph Geissen wegen angeblicher Verleumdung, Diffamierung und Beleidigung von Beamten. Dieses Strafverfahren wird demnächst vor das Berufungsgericht Arnheim-Leeuwarden gebracht. Hier finden Sie die Vorladung der Staatsanwaltschaft.
Die Justiz- und Sicherheitsinspektion ist der Meinung, dass das Berufungsgericht unparteiisch und ohne Eingreifen seinerseits beurteilen kann, ob es sich um die schlimmste Vertuschungsaffäre unserer Geschichte handelt oder ob es sich um eine Verleumdung, Diffamierung und Beleidigung von Beamten gemäß den offiziellen Aussagen der beleidigten Polizeibeamten handelt.
2. Saroj Mahila aus Rajasthan (2291 Tage 
)
Am 10. Januar 2018 wird die Leiche einer Polizistin namens Saroj Mahila (24) unter verdächtigen Umständen gefunden. Sie hätte sich nach den Erzählungen ihrer Familie erhängt.
Laut ihrem Verlobten Hemant Mohanpuriya ist keine dieser Geschichten wahr, und Saroj wollte nach seinen Angaben nicht an einer Zwangsheirat mitwirken und wurde dafür von ihrer eigenen Familie bestraft.
Da Sarojs Brüder ebenfalls für die Polizei arbeiten, ermittelte die Polizei Rajasthans in diesem Fall nicht professionell, sondern behandelte den Mord wie einen Selbstmord.
Das Opfer Saroj hatte sich am 27. November 2017 bei einem Frauenausschuss in Jaipur über ihre Familie beschwert. Ihre Familie hätte sie gezwungen, mit einem Mann zusammenzuleben, mit dem sie verheiratet war als sie 2,5 Jahre alt war.
Saroj weigerte sich, mit dem Mann zu gehen und erklärte, dass sie einen Mann ihrer Wahl heiraten wolle und bat um Schutz vor ihrer Familie.
Der Frauenausschuss hatte sie in einem Wohnheim in Jaipur untergebracht. Einige Tage später kam ihr Bruder Shivlal, ein leitender Polizist, nach Jaipur und versprach den Behörden, sie nicht zu einer Beziehung zu zwingen.
Am 12. Dezember 2017 wurde Saroj mit ihrem Bruder nach Hause geschickt. Am 10. Januar 2018 wurde sie in Anwesenheit ihrer Familie am Deckenventilator ihres Hauses hängend aufgefunden.
Sarojs Bruder hatte gegen Hemant Mohanpuriya eine Klage wegen sogenannter Verleumdung, Diffamierung und Beleidigung eingereicht, weil Hemant sie in einem Anzeige- und Internetbericht als verantwortlich für den Mord bezeichnet hatte.
Der Vorsitzende des Justizausschusses Prakash Tatia beschloss im Oktober 2019, dass die indische Regierung eine symbolische Entschädigung von 1.500 EUR an den Informanten Hemant Mohanpuriya zahlen sollte, als Zeichen der Anerkennung für seine unermüdlichen Bemühungen um Gerechtigkeit für das Opfer und die Härten, die er wegen der Aktionen der Polizei erlebte.
3. Deeksha Gupta aus Up (1708 Tage )
Deeksha Gupta (24) studierte an einer Universität und war in einen ihrer Mitschüler verliebt. Die Liebe war gegenseitig und sie wollten sich heiraten.
Beide sprachen mit ihren Eltern über die Heiratspläne. Die Eltern des Jungen stimmten zu, aber die Eltern des Mädchens wollten es nicht. Sie waren völlig gegen ihre Liebe. Deeksha versuchte oft, sie davon zu überzeugen, dass es wichtig ist, einen Mann ihrer Wahl heiraten zu wollen, aber sie stimmten nicht zu und sagten ihr, dass sie keinen Kontakt mehr mit dem Jungen haben sollte.
Als Deekshas Eltern und andere Familienmitglieder im Februar 2019 entdeckten, dass Deeksha immer noch Kontakt mit diesem Jungen hatte, sperrten sie Deeksha in ihrem Haus ein. Sie zwangen sie, ihr Studienprogramm und ihre Forschungsprojekte aufzugeben, und es wurde ihr nicht erlaubt, in irgendeiner Weise mit anderen in Kontakt zu treten.
Deeksha war nicht damit einverstanden, mit ihrem Freund zu brechen. Dann beschlossen Familienmitglieder, sie zu töten. Sie hatten einen Waffenschein. Am 16. August wurde Deeksha zweimal erschossen.
Als die Nachbarn zum Klang der Schüsse kamen, lag Deeksha tot auf dem Boden. Den Nachbarn wurde gesagt, dass das Mädchen Selbstmord begangen habe, aber wie kann jemand Selbstmord begehen, indem er sich zweimal erschossen hat? Dann baten sie ihre Nachbarn, ihnen zu helfen und sie vor der Polizei und den Medien zu schützen.
Die Nachbarn hörten zu. Niemand rief die Polizei. Stattdessen gingen sie zu ihrer Einäscherung, zwei Stunden nach ihrer Ermordung. Sie hatten kein trockenes Holz für die Einäscherung, also benutzten sie dafür Benzin, und die unverbrannten Überreste wurden in einen Fluss geworfen, um alle Beweise zu vernichten.
Aufgrund der Aufmerksamkeit durch die sozialen Medien setzte sich die Polizei irgendwie mit der Familie in Verbindung, aber da war es schon zu spät. Die Familienmitglieder reagierten, als sei nichts Ernstes passiert, das Mädchen litt an Durchfall und starb daran. Es handelt sich also um einen natürlichen Tod, und es wird kein Strafverfahren eingeleitet. Sie hatten alle möglichen falschen Dokumente über ihre Krankheit gesammelt.
Fazit: Vertuschungskultur und Günstlingswirtschaft
Die Gründe, warum sich Beamte bei Polizei und Staatsanwaltschaft manchmal dafür entscheiden, einen Ehrenmord im juristischen Sinne heimlich so zu behandeln, als wäre es ein Selbstmord, eine Familientragödie oder ein Verbrechen aus Leidenschaft, hängen wahrscheinlich zusammen mit (politischer) Einflussnahme von oben, weit verbreiteter Korruption, hohem Arbeitsdruck und einer Vertuschungskultur.
Wenn potenzielle Täter eines Ehrenmordes wissen, dass sie in einem Land mit Behörden leben, die bei Ehrenmorden ein Auge zudrücken, dann wird die Zahl der Ehrenmorde in diesem Land wegen der geringen wahrgenommenen Chance, gefasst zu werden, zunehmen.
Das Hauptziel der EU, mit dem Erlass der richterlichen Richtlinie sicherzustellen, dass alle Täter von Ehrenmorden stets auf breiter Basis verfolgt werden, ist die Verringerung der Zahl der Ehrenmorde innerhalb der EU.
Wenn sich die Behörden innerhalb der EU an die Gesetze und Vorschriften halten und bei Ehrenmorden immer auf breiter Basis strafrechtlich verfolgt werden, dann werden die wahrgenommenen Chancen der Täter steigen, gefasst zu werden, und es ist nicht auszuschließen, dass einige sogar davon absehen, einen Ehrenmord zu begehen, weil eine breite strafrechtliche Verfolgung der gesamten Tätergruppe ihnen einen ganzen Berg von Elend bringen wird, den sie nicht wollen.
Wir kämpfen für Gerechtigkeit für die Opfer von Ehrenmorden, und weil die Polizei als unser Gegner auftritt, ist es nicht ungewöhnlich, dass sich die Vertuschungsaffären viele Jahre hinziehen, bis die Behörden endlich zugeben, dass sie einen Ehrenmord gemäß allen Anschuldigungen vertuscht haben, sich entschuldigen und den Mord gemäß den Gesetzen und Vorschriften behandeln.
Helfen Sie uns, Vertuschungen zu untersuchen
Wissen Sie von einem Ehrenmord, der von den Behörden vertuscht wurde und der noch schlimmer ist als die Fälle in unserer Liste? Dann kontaktieren Sie uns, und wir werden sehen, wie wir den Opfern in diesem Fall Recht geben können.