Ehrenmord in Sana’a: 3 junge Männer zwingen ihre Schwester Esbah (16), Gift zu trinken

Ehrenmorde Geschichte

caret-down caret-up caret-left caret-right
Esbah
geboren: 2004
ermordet: ?
Wohnsitz: Sana'a
Herkunft: Jemen
Kinder: keine
Täter: ihre Brüder (25, ?, ?) und ihr Vater (?)
Jemen ist wegen des Krieges, der Nahrungsmittelknappheit und der altmodischen Vormundschaftsgesetze seit vielen Jahrzehnten kein schönes Land für Frauen. Jemenitische Frauenorganisationen treten nun, dem Beispiel Syriens folgend, dafür ein, dass Ehrenmorde nicht mehr als ein vertretbarer Umstand, sondern als erschwerender Umstand angesehen werden sollten, um dieses Phänomen wirksam zu bekämpfen und junge Frauen besser vor der ehrenhaften Gewalt ihres Partners, Vaters, ihrer Brüder oder Neffen zu schützen.

"Vormundschaftsgesetze abschaffen"
Das Plädoyer, die derzeitigen Vormundschaftsgesetze unverzüglich aus dem Strafgesetzbuch zu streichen, folgt auf neue schockierende Enthüllungen im Mordfall der 16-jährigen Esbah aus Sanaa, die von ihren Brüdern auf Befehl ihres Vaters vergiftet und gehängt wurde. Die Täter berufen sich auf die Vormundschaftsgesetze und vertrauen darauf, dass die Richter diese Gesetze respektieren und sie deshalb bald eine geringe oder gar keine Strafe verhängen werden.

Feministische Organisationen weisen darauf hin, dass die Europäische Union die Polizei und die Justiz der Mitgliedsstaaten verpflichtet, alle Täter im Falle eines Ehrenmordes auf der Grundlage der fairen und wahren Geschichte zu verfolgen, um das Phänomen wirksam zu bekämpfen, denn die geringe wahrgenommene Chance der Täter, von den Behörden gefasst zu werden, spielt auch in diesem Fall eine Rolle bei der Beauftragung eines Mordes.

Rekonstruktion Märtyrertum Esbah
Lokale Aktivistinnen im Sa'fan-Distrikt in der Nähe der jemenitischen Hauptstadt berichteten, dass einige Frauen bei Isbahs Beerdigung Prellungen an mehreren Körperteilen bemerkt und dies den Behörden gemeldet haben.

Als die Polizei den Fall untersuchte, fand sie auf den Mobiltelefonen der Brüder sehr belastendes Videomaterial und Fotos, die beweisen, dass sie ihre Schwester tatsächlich angegriffen und ermordet haben.

Sie wurde mit einem Eisen gefoltert und ihr das Essen vorenthalten, bevor sie gezwungen wurde, reinen Alkohol zu trinken.
Als die Polizei den Fall untersuchte, fand sie auf den Mobiltelefonen der Brüder sehr belastendes Videomaterial und Fotos, die beweisen, dass sie ihre Schwester tatsächlich angegriffen und ermordet haben.

Nach dem Tod von Esbahs Mutter soll sie von ihrem Vater von der Schulausbildung ferngehalten worden sein und mit dem Sammeln von Holz und der Landwirtschaft beschäftigt gewesen sein.

Die Familie behauptete, dass Esbah sich aus freien Stücken erhängt hat, aber die Detektive glauben diese Geschichte nicht.

Im Jemen kann man eine Frau ohne Strafe töten, wenn ...
Nachdem sie einen grausamen Mord begangen, die Detektive belogen und die Nation international in Verlegenheit gebracht hatten, baten die Täter das Gericht, sie nicht schwer zu bestrafen, weil Esbah nach ihren Erzählungen in einen Mann verliebt war und der Mord daher von den Richtern nach dem Vormundschaftsrecht gebilligt werden müsse.

Die forensische Forschung zeigt, dass die 16-jährige Esbah als Jungfrau gestorben ist, um noch einmal zu betonen, wie sehr ihr von ihren eigenen Verwandten Unrecht zugefügt wurde.

Esbah, Maab und Samiha
Feministische Organisationen weisen darauf hin, dass der Fall Esbah kein Einzelfall ist und dass es im Jemen viele ähnliche Fälle von jungen Frauen gibt, die von ihren Verwandten aus Ehrengründen auf grausame Weise ermordet wurden.

Feministische Organisationen hoffen, dass Frauen in Zukunft durch die Abschaffung der Vormundschaftsgesetze besser vor Familienmitgliedern geschützt werden, die Ehrenverbrechen gegen sie begehen.

Die Ehrenmorde im Jemen sollten, wie in vielen anderen Ländern, eher zu einem erschwerenden als zu einem mildernden Umstand werden.

Einer der Brüder wurde bereits entlassen
Das sehr belastende Filmmaterial und die vielen Zeugenaussagen reichten den Behörden in Sa'fan nicht aus, um einen der Brüder und seine Frau länger festzuhalten. Der Bruder hätte bei dem Mord geholfen, und seine Frau hätte versucht, die Auswirkungen der Folter durch die Verbreitung erfundener Geschichten zu rechtfertigen.

Über Hinweise würden wir uns freuen! Für eine Email direkt an uns bitte einfach hier klicken.

Die 3 schlimmsten Vertuschungen von Ehrenmorden in unserer Geschichte

Wir sehen es als unsere wichtigste Aufgabe an, Menschen zu helfen, die sich in den sozialen Medien darüber beschweren, dass die Behörden Ehrenmorde vertuscht haben, weil wir der Meinung sind, dass Ehrenmorde immer von den Behörden in Übereinstimmung mit den Gesetzen und Vorschriften behandelt werden sollten, um das Phänomen zu bekämpfen.

Breite strafrechtliche Verfolgung im Falle eines Ehrenmordes

Die justiziellen Richtlinien der Europäischen Union verlangen von den Polizei- und Justizbehörden der Mitgliedsstaaten, die Täter eines Ehrenmordes auf breiter Basis zu verfolgen.

Alle Personen, die im Hintergrund eines Mordes eine Rolle gespielt haben, mit dem Ziel, ein verletztes Ehrgefühl wiederherzustellen oder ein Szenario, in dem ein Gesichtsverlust auftreten könnte, zu einer Unmöglichkeit zu machen, sollten von den Behörden ohne Scham auf der Grundlage der wahren Fakten des Falles vor Gericht gestellt werden.

Als Organisation haben wir 3 Fälle von Informanten anhängig, die die Bevölkerung darauf aufmerksam gemacht haben, dass die Behörden einige Täter eines Ehrenmordes schützen, indem sie systematisch alle Beweise für einen Ehrenmord und mehrere Berichte ignorieren.

1. Narges Achikzei aus Zeist (3765 Tage Niederlande)

Narges Achikzei

Am 7. Dezember 2009 wird die schöne afghanische Studentin Narges Achikzei (23) von Aryan Rostai, der Schwester eines Freundes von Narges ihrem Verlobten Haroen Mehraban, in Zeist in den Niederlanden lebendig verbrannt.

Die Anwohner sagen, dass die Frau im Rahmen einer informellen muslimischen Ehe verheiratet war und mit dem Mann zusammenlebte, den sie zwei Wochen nach dem Mord offiziell geheiratet haben soll.

Polizei und Justiz kannten Narges Achikzei und Haroen Mehraban aufgrund ihres eskalierten Rechtsstreits mit Ralph Geissen, dem ehemaligen Arbeitgeber der Frau. Beide Parteien erhoben Anklage.

Der Ex-Arbeitgeber beschuldigte Narges Achikzei, Haroen Mehraban und ihren Anwalt Ruijzendaal wegen der Weihe einer informellen muslimischen Ehe, Bedrohung, Betrug, Erpressung, falscher Erklärungen und Verleumdung.

Narges Achikzei, Sahar Achikzei, Haroen Mehraban und ihr Anwalt Ruijzendaal beschuldigten den ehemaligen Arbeitgeber des Stalking per E-Mail, der Verleumdung und der Beleidigung, weil sie behaupten, dass sie „Narges Mehraban und ihren Ehemann“ nicht kennen, gegen die mindestens 60 Anzeigen wegen Internet-Betrugs erstattet wurden.

Einige Wochen vor dem Mord wussten die Opfer des Betrügers N. Mehraban, die sich auf der Website „Gegen Internet-Betrug“ versammelt hatten, jedoch, dass das Geburtsdatum des Betrügers Narges Mehraban mit dem Geburtsdatum von Narges Achikzei übereinstimmte, weil eines der Opfer die persönlichen Daten der Bank über die Polizei erhalten hatte.

Ein Staatsanwalt hatte sogar einen Treffen mit Narges Achikzei und ihrem Anwalt Ruijzendaal auf seiner Agenda, um über deren Verleumdungsklage gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber zu sprechen, als Narges Achikzei liquidiert wurde.

Ein anonymer Detektiv, der in die Mordermittlung verwickelt war, informierte die Medien zunächst ehrlich durch ein kurzes Interview in einem Radiosender. Er erklärte: „Frau ist das Opfer eines Ehrenmordes und wegen Unternehmenserpressung!“

Dieses Zitat wurde vermutlich von mehreren Medienunternehmen übernommen und als Grundlage für fünf Nachrichtenbeiträge verwendet, in denen der Mord mit einem Ehrenmord als Motiv in Verbindung gebracht wurde. Narges Achikzei’s Familie und Freunde reagierten logischerweise stark auf die Nachricht und bestritten, dass die Ehre das Motiv für den Mord war. Laut ihrer Familie und ihren Freunden war Narges Achikzei das glücklichste Mädchen der Welt und hatte nur einen Feind: ihren ehemaligen Arbeitgeber Ralph Geissen.

Polizeisprecher Thomas Aling erklärte, dass ihm die meist genannten Motive für die Ermordung von Narges Achikzei wie Ehrenmord, Erpressung eines Unternehmens und ein völlig eskalierter Rechtsstreit bekannt seien, aber dass auch ein ganz anderes Motiv wie ein eifersüchtiger Liebesrivale eine Möglichkeit sein könnte.

Im Fernsehen haben die Behörden die Bevölkerung gebeten, ihnen bei der Suche nach dem richtigen Motiv für den Mord zu helfen. Es wurde ausdrücklich erklärt, dass man nicht die Polizei rufen müsse, um auf den Rechtskonflikt hinzuweisen, in den Narges Achikzei verwickelt war. Ein Konflikt, der nach Angaben der Polizeisprecher nichts mit ihrem islamischen Hintergrund zu tun habe.

In der Folge bestritten die niederländischen Ermittler, dass sie in der Anfangsphase der Mordermittlung die Medien darauf aufmerksam gemacht hätten, dass Narges Achikzei Opfer eines Ehrenmordes war. Der Teamleiter schwor sogar im nationalen Fernsehen, dass es keinerlei Hinweise auf einen Ehrenmord gab und dass Narges‘ Familie nichts damit zu tun hatte.

Der Teamleiter soll den Kommissaren des Mordes sogar gesagt haben, dass Narges Achikzei’s ehemaliger Arbeitgeber die Morduntersuchung mit seinen Veröffentlichungen im Internet frustriert.

In den endgültigen Gerichtsurteilen heißt es, dass der Täter Aryan Rostai eine halbe Stunde vor dem Mord erstmals die Eltern von Narges Achikzei besuchte, die etwas weiter hinten in der gleichen Straße wohnen.

Aufgrund der völlig korrupten Vorgehensweise der Polizei von Zeist und der Staatsanwaltschaft der Niederlande ist der Mord an Narges Achikzei nun offiziell ein Mord ohne Motiv, da der Täter Aryan Rostai in allen Gerichtsverhandlungen der Eifersucht widersprochen hat und die am häufigsten genannten Motive wie Ehrenmord, Erpressung eines Unternehmens und ein völlig eskalierter Rechtsstreit von Polizei und Staatsanwaltschaft nicht diskutiert wurden.

Aryan Rostai sagte, dass sie nicht in Haroen Mehraban verliebt sei und dass sie nicht eifersüchtig auf Narges Achikzei sei. Laut ihrem Anwalt Ausma konnte die Staatsanwaltschaft das Eifersuchtsmotiv nicht belegen, so dass es sich um etwas anderes handeln muss.

Beamte, die in den eskalierten Rechtsstreit von Narges Achikzie verwickelt waren, fühlten sich anschließend beleidigt, weil Ralph Geissen alle warnte, dass Beamte der Polizei Zeist absichtlich einen Ehrenmord und über 60 Berichte vertuschten, um ihre eigenen korrupten Handlungen vor dem Mord von Narges Achikzei zu vertuschen. Auf der Grundlage eines beleidigten Beamtenberichts leitete die Staatsanwaltschaft ein Strafverfahren gegen Ralph Geissen wegen angeblicher Verleumdung, Diffamierung und Beleidigung von Beamten. Dieses Strafverfahren wird demnächst vor das Berufungsgericht Arnheim-Leeuwarden gebracht. Hier finden Sie die Vorladung der Staatsanwaltschaft.

Die Justiz- und Sicherheitsinspektion ist der Meinung, dass das Berufungsgericht unparteiisch und ohne Eingreifen seinerseits beurteilen kann, ob es sich um die schlimmste Vertuschungsaffäre unserer Geschichte handelt oder ob es sich um eine Verleumdung, Diffamierung und Beleidigung von Beamten gemäß den offiziellen Aussagen der beleidigten Polizeibeamten handelt.

2. Saroj Mahila aus Rajasthan (809 Tage India)

Saroj Mahila

Am 10. Januar 2018 wird die Leiche einer Polizistin namens Saroj Mahila (24) unter verdächtigen Umständen gefunden. Sie hätte sich nach den Erzählungen ihrer Familie erhängt.

Laut ihrem Verlobten Hemant Mohanpuriya ist keine dieser Geschichten wahr, und Saroj wollte nach seinen Angaben nicht an einer Zwangsheirat mitwirken und wurde dafür von ihrer eigenen Familie bestraft.

Da Sarojs Brüder ebenfalls für die Polizei arbeiten, ermittelte die Polizei Rajasthans in diesem Fall nicht professionell, sondern behandelte den Mord wie einen Selbstmord.

Das Opfer Saroj hatte sich am 27. November 2017 bei einem Frauenausschuss in Jaipur über ihre Familie beschwert. Ihre Familie hätte sie gezwungen, mit einem Mann zusammenzuleben, mit dem sie verheiratet war als sie 2,5 Jahre alt war.

Saroj weigerte sich, mit dem Mann zu gehen und erklärte, dass sie einen Mann ihrer Wahl heiraten wolle und bat um Schutz vor ihrer Familie.

Der Frauenausschuss hatte sie in einem Wohnheim in Jaipur untergebracht. Einige Tage später kam ihr Bruder Shivlal, ein leitender Polizist, nach Jaipur und versprach den Behörden, sie nicht zu einer Beziehung zu zwingen.

Am 12. Dezember 2017 wurde Saroj mit ihrem Bruder nach Hause geschickt. Am 10. Januar 2018 wurde sie in Anwesenheit ihrer Familie am Deckenventilator ihres Hauses hängend aufgefunden.

Sarojs Bruder hatte gegen Hemant Mohanpuriya eine Klage wegen sogenannter Verleumdung, Diffamierung und Beleidigung eingereicht, weil Hemant sie in einem Anzeige- und Internetbericht als verantwortlich für den Mord bezeichnet hatte.

Der Vorsitzende des Justizausschusses Prakash Tatia beschloss im Oktober 2019, dass die indische Regierung eine symbolische Entschädigung von 1.500 EUR an den Informanten Hemant Mohanpuriya zahlen sollte, als Zeichen der Anerkennung für seine unermüdlichen Bemühungen um Gerechtigkeit für das Opfer und die Härten, die er wegen der Aktionen der Polizei erlebte.

3. Deeksha Gupta aus Up (226 Tage India)

Deeksha Gupta

Deeksha Gupta (24) studierte an einer Universität und war in einen ihrer Mitschüler verliebt. Die Liebe war gegenseitig und sie wollten sich heiraten.

Beide sprachen mit ihren Eltern über die Heiratspläne. Die Eltern des Jungen stimmten zu, aber die Eltern des Mädchens wollten es nicht. Sie waren völlig gegen ihre Liebe. Deeksha versuchte oft, sie davon zu überzeugen, dass es wichtig ist, einen Mann ihrer Wahl heiraten zu wollen, aber sie stimmten nicht zu und sagten ihr, dass sie keinen Kontakt mehr mit dem Jungen haben sollte.

Als Deekshas Eltern und andere Familienmitglieder im Februar 2019 entdeckten, dass Deeksha immer noch Kontakt mit diesem Jungen hatte, sperrten sie Deeksha in ihrem Haus ein. Sie zwangen sie, ihr Studienprogramm und ihre Forschungsprojekte aufzugeben, und es wurde ihr nicht erlaubt, in irgendeiner Weise mit anderen in Kontakt zu treten.

Deeksha war nicht damit einverstanden, mit ihrem Freund zu brechen. Dann beschlossen Familienmitglieder, sie zu töten. Sie hatten einen Waffenschein. Am 16. August wurde Deeksha zweimal erschossen.

Als die Nachbarn zum Klang der Schüsse kamen, lag Deeksha tot auf dem Boden. Den Nachbarn wurde gesagt, dass das Mädchen Selbstmord begangen habe, aber wie kann jemand Selbstmord begehen, indem er sich zweimal erschossen hat? Dann baten sie ihre Nachbarn, ihnen zu helfen und sie vor der Polizei und den Medien zu schützen.

Die Nachbarn hörten zu. Niemand rief die Polizei. Stattdessen gingen sie zu ihrer Einäscherung, zwei Stunden nach ihrer Ermordung. Sie hatten kein trockenes Holz für die Einäscherung, also benutzten sie dafür Benzin, und die unverbrannten Überreste wurden in einen Fluss geworfen, um alle Beweise zu vernichten.

Aufgrund der Aufmerksamkeit durch die sozialen Medien setzte sich die Polizei irgendwie mit der Familie in Verbindung, aber da war es schon zu spät. Die Familienmitglieder reagierten, als sei nichts Ernstes passiert, das Mädchen litt an Durchfall und starb daran. Es handelt sich also um einen natürlichen Tod, und es wird kein Strafverfahren eingeleitet. Sie hatten alle möglichen falschen Dokumente über ihre Krankheit gesammelt.

Fazit: Vertuschungskultur und Günstlingswirtschaft

Die Gründe, warum sich Beamte bei Polizei und Staatsanwaltschaft manchmal dafür entscheiden, einen Ehrenmord im juristischen Sinne heimlich so zu behandeln, als wäre es ein Selbstmord, eine Familientragödie oder ein Verbrechen aus Leidenschaft, hängen wahrscheinlich zusammen mit (politischer) Einflussnahme von oben, weit verbreiteter Korruption, hohem Arbeitsdruck und einer Vertuschungskultur.

Wenn potenzielle Täter eines Ehrenmordes wissen, dass sie in einem Land mit Behörden leben, die bei Ehrenmorden ein Auge zudrücken, dann wird die Zahl der Ehrenmorde in diesem Land wegen der geringen wahrgenommenen Chance, gefasst zu werden, zunehmen.

Das Hauptziel der EU, mit dem Erlass der richterlichen Richtlinie sicherzustellen, dass alle Täter von Ehrenmorden stets auf breiter Basis verfolgt werden, ist die Verringerung der Zahl der Ehrenmorde innerhalb der EU.

Wenn sich die Behörden innerhalb der EU an die Gesetze und Vorschriften halten und bei Ehrenmorden immer auf breiter Basis strafrechtlich verfolgt werden, dann werden die wahrgenommenen Chancen der Täter steigen, gefasst zu werden, und es ist nicht auszuschließen, dass einige sogar davon absehen, einen Ehrenmord zu begehen, weil eine breite strafrechtliche Verfolgung der gesamten Tätergruppe ihnen einen ganzen Berg von Elend bringen wird, den sie nicht wollen.

Wir kämpfen für Gerechtigkeit für die Opfer von Ehrenmorden, und weil die Polizei als unser Gegner auftritt, ist es nicht ungewöhnlich, dass sich die Vertuschungsaffären viele Jahre hinziehen, bis die Behörden endlich zugeben, dass sie einen Ehrenmord gemäß allen Anschuldigungen vertuscht haben, sich entschuldigen und den Mord gemäß den Gesetzen und Vorschriften behandeln.

Helfen Sie uns, Vertuschungen zu untersuchen

Wissen Sie von einem Ehrenmord, der von den Behörden vertuscht wurde und der noch schlimmer ist als die Fälle in unserer Liste? Dann kontaktieren Sie uns, und wir werden sehen, wie wir den Opfern in diesem Fall Recht geben können.

Ehrenmorde Geschichte: Yasemin Tomak Iybar (2011)

Ehrenmorde Geschichte

Yasemin Tomak Iybar
geboren: 1979
ermordet: 29. Januar 2011
Wohnort: Lünen (NRW)
Herkunft: Türkei
Kinder: unklar
Täter: ihr Schwager und Ex-Liebhaber Adem I. (zur Tat 34 J.) und Salia, die Frau ihres neuen Liebhabers
Yasemin ist Gärtnerin und war bereits einmal verheiratet. Um eine Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland zu bekommen, heiratet sie 2005 den Bruder ihres Freundes Adem. Adem misshandelt sie. 2010 wendet sie sich von ihm ab. Sie zieht in eine eigene Wohnung nach Lünen und beginnt eine Beziehung mit einem Mann namens Ibrahim K. Dieser Mann ist verheiratet und hat Kinder. Seine Ehefrau Salia heuert zusammen mit dem verlassenen Ex-Liebhaber einen Schlägertrupp an. Angeblich sollen die Männer Yasemin vergewaltigen, „um sie zu entehren“ (so steht es später in der Anklage).

Der Plan wird nicht ausgeführt. Stattdessen überfallen Adem und Salia das Opfer am 29. Januar 2011 in Yasemins Wohnung. Sie fesseln sie und bringen sie in eine Autowerkstatt, um sie vergewaltigen zu lassen. Die Tat wollte Adem filmen. Die Männer weigern sich aber. Adem und Salia bringen das Opfer zurück in die Wohnung und erwürgen sie dort.

Zwei Tage später legt Adem mit zwei Komplizen die nackte Leiche auf einem Autobahnrastplatz in den Niederlanden ab, wo sie am 4. Februar gefunden wird. Yasemins Wagen wird später in Dortmund gefunden. Adem wird im Mai festgenommen. Salia setzt sich im Sommer in die Türkei ab. Ihr Tatmotiv ist vermutlich eher Rache und Eifersucht. Der Ex-Liebhaber dagegen hatte wohl ein Ehrmotiv.

Im Dezember 2011 beginnt der Prozess vor dem Dortmunder Landgericht. Adem schweigt zu den Vorwürfen. Im März 2013 wird der Täter zu lebenslanger Haft verurteilt. Die besondere Schwere der Schuld wird festgestellt. Für den Schlägertrupp, den er auf Yasemins neuen Freund gehetzt hat, muss er 10.000 Euro Schmerzensgeld an Ibrahim zahlen. Die Verteidigung legt Revision ein. Im März 2014 erklärt der Bundesgerichtshof das Urteil für rechtskräftig. Die Mittäterin Salia ist immer noch flüchtig.

Gegen vier weitere Männer aus Dortmund und Castrop-Rauxel wird vor der Jugendkammer verhandelt. Sie hatten den neuen Liebhaber von Yasemin am 23. Januar bewusstlos geprügelt. Dafür bekommen sie im März 2012 folgende Haftstrafen: 4 Jahre und 6 Monate; 4 Jahre; und 3 Jahre und 3 Monate. Einer wird wegen "Vermittlung" zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt.

Ehrenmorde Geschichte: Martina Kreutzer (2011)

Ehrenmorde Geschichte

Martina Kreutzer
geboren: 1987
erstochen: 24. Januar 2011
Wohnort: Krefeld
Herkunft: Opfer: Deutschland; Täter: Türkei
Kinder: 2 (zur Tat 18 Mo., 3 J.)
Täter: ihr Lebensgefährte Sinan Emre (21 J., in Deutschland geboren)
Etwa 2006 lernen sich Martina und Sinan (der in Krefeld geboren ist und türkische Eltern hat) in der Schule kennen. Sie bekommen zwei gemeinsame Kinder. Es gibt viel Streit, vermutlich auch körperliche Misshandlung. Daher entscheidet sich Martina Anfang 2011, ihren Lebensgefährten vor die Tür zu setzen.

Am 21. Januar geht sie zum Kaffeetrinken zu ihrer Mutter. Danach kehrt sie zurück, um nachzusehen, ob Sinan sich an die Vereinbarung gehalten hat und ausgezogen ist. Doch er ist noch da. Die beiden beginnen zu streiten. Als der Lebensgefährte von Martinas Mutter anruft, um nachzuhören, ob alles in Ordnung ist, bittet sie ihn, sofort zu kommen. Dann wird die Verbindung unterbrochen.

Sinan sticht mit einem Fleischermesser 20mal auf Martina ein. Sie schleppt sich ins Treppenhaus und stürzt. Dort wird sie vom Lebensgefährten ihrer Mutter gefunden. Kurz später stirbt sie im Krankenhaus. Der Täter wird vor seinem Elternhaus gefasst.

Nach erstem Leugnen gesteht er die Tat und gibt Drogenprobleme an. Er ist unter anderem wegen Raubes vorbestraft. Dass er sich nicht bemüht, einer geregelten Arbeit nachzugehen, soll auch Grund der Auseinandersetzungen gewesen sein.

Die Kinder von Martina und Sinan werden zu den Großeltern gebracht.

Im Juli 2011 wird Sinan zu 7jähriger Haft verurteilt. Als Begründung wird auch seine sehr niedrige Intelligenz angegeben.

Ehrenmorde Geschichte: Reyhan K. (2012)

Ehrenmorde Geschichte

Reyhan K.
geboren: 1993
Säureattentat: 29. Dezember 2012
Wohnort: Hilden/NRW
Herkunft: Türkei
Kinder: wohl keine
Täter: ihr Exfreund Serhat K. ( zur Tat 22 J.) und der Syrer Alan K. (18 J.)
Reyhan macht eine Ausbildung zur Groß- und Außenhandelskauffrau und trennt sich Ende 2011 von ihrem Freund Serhat. Daraufhin beginnt er, sie zu stalken und ihr mit dem Tod zu drohen. Reyhan zeigt ihn an, er wird verurteilt, geht aber in Berufung. Zur Zeit der Tat besteht ein Näherungsverbot.

Im Dezember 2012 beauftragt Serhat einen 18jährigen Syrer aus Langenfeld, seine Exfreundin mit Säure zu entstellen. Dieser klingelt an der Tür und sprüht ihr Schwefelsäure aus einer Dose ins Gesicht. Ihre Haut wird großflächig verletzt, vor allem an Kopf und Händen, das linke Auge wird verätzt. Die Großmutter ruft den Rettungsdienst, Reyhan wird in eine Unfallklinik gebracht. Die Großmutter wird bei der Säureattacke ebenfalls verletzt.

Beide Männer kommen in Untersuchungshaft. Wegen besonders schwerer Körperverletzung verurteilt das Düsseldorfer Landgericht den Haupttäter im Juli 2013 zu 5 Jahren und 7 Monaten Haft, den Mittäter zu einer Jugendstrafe von 3 Jahren und 6 Monaten. Im April 2015 gibt es noch einen zivilrechtlichen Prozess um Schmerzensgeld. Reyhan hat Verätzungen am ganzen Körper und musste 2 Jahre einen Kompressionsanzug tragen.

Ehrenmorde Geschichte: Ali Ahmed/Mohamad Omar (2011)

Ehrenmorde Geschichte

Ali Ahmed/Mohamad Omar
geboren: 1982
erstochen: 7. Januar 2011
Wohnort: Kiel
Herkunft: Opfer: Irak/Kurde; Täter: Libanon
Kinder: 1 Tochter (zur Tat 3 J.)
Täter: 5 Männer aus dem Libanon (21-45 J.)
Ali ist ein junger Kurde, der 2001 aus dem Irak nach Deutschland kommt. Er ist gelernter Tischler und arbeitet erst als Fahrer, dann als Friseur in Kiel. Im Jahr 2006 heiratet er eine 22jährige Deutsche. Alis bester Freund heiratet ihre Schwester.

Ali und seine Frau bekommen eine Tochter. Im Mai 2008 trennt er sich ohne Angabe von Gründen. Später stellt sich heraus, dass er sich in die Libanesin Yasemin verliebt hat. Diese ist nach islamischem Ritus mit einem anderen Mann verheiratet und hat eine dreijährige Tochter.

Yasemin verlässt ihren Mann und zieht am 31. Dezember 2010 zu Ali. Eine Woche später wird er ermordet.

Denn ihr Exmann betrachtet Yasemin noch als sein Eigentum. Sein Name lautet offiziell Sliman Ganel Kadir, aber man vermutet, dass der Name falsch ist. Er gibt an, aus dem Irak zu stammen, kommt aber wohl aus dem Libanon. Sliman ruft 4 Brüder seiner Exfrau zusammen und ersticht Ali am 7. Januar 2011 in einer Bäckerei im Kieler Problemstadtteil Gaarden. Augenzeugen sprechen von einer regelrechten Hinrichtung, bei der das Opfer in die Knie gezwungen wurde. Ali erliegt im Krankenhaus seinen Verletzungen. 19 Stiche werden gezählt.

Die Tat ist von einer Überwachungskamera in der Bäckerei aufgezeichnet. Ali wird im Irak beigesetzt.

Der Täter wird eine Woche nach der Tat in Stuttgart festgenommen. Drei Brüder stellen sich später der Polizei. Ein vierter wird am Tag darauf in Kiel verhaftet. Der Ermordete hinterlässt eine dreijährige Tochter mit seiner deutschen Frau.

Später stellt sich heraus, dass Ali bereits mehrfach bedroht worden war und deswegen auch bereits einen Anwalt kontaktiert hatte. Seine Anzeige hatte er aber zurückgezogen. Seinen Partnerinnen gegenüber war Ali wohl auch gewalttätig.

Im Juni 2011 erhebt die Staatsanwaltschaft Anklage wegen Mordes gegen alle 5 Täter. Am 6. Oktober beginnt der Prozess. Alis Tochter und ihre Mutter sind Nebenklägerinnen.

Im März 2012 werden die Täter wegen Totschlags zu Haftstrafen zwischen 5 und 14 Jahren verurteilt. Ein Hauptproblem ist, dass Yasemin sich im Prozess auf ihr Aussageverweigerungsrecht beruft und ihre frühere Aussage vor dem Ermittlungsrichter wegen eines Verfahrensfehlers nicht gewertet werden darf.

Ehrenmorde Geschichte: Stefan Raaff (2012)

Ehrenmorde Geschichte

Stefan Raaff
geboren: 1967
erschossen: 10. Dezember 2012
Wohnort: Frechen (bei Köln) / Kerpen
Herkunft: Opfer: Deutschland; Täter: Iran
Kinder: 1
Täter: Nasser A. (zur Tat 46 J.)
Nasser (auch: Narza) kommt aus dem Iran, betreibt in Köln den Kiosk „Em Veedel“ und ist verheiratet. Das Paar wohnt in Kerpen und hat einen Sohn. Sie trennen sich 2010. Ende 2012 lassen sie sich scheiden. Um das Sorgerecht wird gestritten.

Nasser glaubt, seine Exfrau hätte ein Verhältnis mit dem Profiboxer Stefan Raaff. Die beiden Männer kennen sich aus dem Kampfsportstudio. Möglicherweise versorgt Nasser seinen Trainer mit illegalen Substanzen, Drogen, Opium, Schmerzmittel, Amphetamine o.ä.

Allerdings ist der Profiboxer mit einer anderen Frau (einer Schwedin) zusammen, mit der er in Frechen eine gemeinsame Wohnung hat. An anderer Stelle heißt es, Stefan lebt in Dormagen und besucht am Abend der Tat seine Freundin. Der Boxer hat wohl auch eine Tochter, die vermutlich bei ihrer Mutter lebt (unklar).

Am 10. Dezember 2012 lauert Nasser ihm auf. Stefan unterrichtet an dem Abend in einem Kampfsportcenter und fährt dann mit dem Wagen nach Hause. Er steigt aus. Nasser erschießt ihn auf offener Straße. Der Notarzt kann ihn nicht mehr retten. Trotz der Großfahndung wird der Täter nicht gefasst. Da Stefan auch als Türsteher arbeitet, wird zunächst von einer Rockerfehde ausgegangen. Erst 9 Tage später wird Nasser in seinem Kölner Kiosk festgenommen.

Im August 2013 beginnt der Prozess. Nasser schweigt. Eine Polizistin berichtet, dass Stefan sich offensichtlich bedroht fühlte. Ein Zeuge soll Nasser ein Alibi verschaffen, macht sich vor Gericht jedoch unglaubwürdig. Ein Gutachter bescheinigt dem Täter Ichbezogenheit, Besitzdenken, Kontrollwahn und ein ständiges Kreisen um Ehre und Kultur. Aus unbekanntem Grund verweigert die Exfrau des Täters (die als Betreuerin an einer Grundschule arbeitet) die Aussage.

Im November wird der Täter vom Kölner Landgericht zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Verteidiger legen Revision ein.

Ehrenmorde Geschichte: Elif Ö. (2012)

Ehrenmorde Geschichte

Elif Ö.
geboren: 1975
erschossen: 7. Dezember 2012
Wohnort: Hagen
Herkunft: Türkei/Kurden
Kinder: 6 (zur Tat 13-20 J.)
Täter: ihr Mann Osmann Ö. (40 J.)
Osmann ist ein tyrannischer Familienvater. Er geht keiner Arbeit nach, misshandelt seine Frau Elif, sperrt sie ein und verbietet ihr zu telefonieren. Seine 6 Kinder dienen ihm hauptsächlich dazu, sich Sozialleistungen zu erschleichen. Auch die Kinder werden geschlagen. Die Polizei wird öfter gerufen.

Am 7. Dezember 2012 verprügelt Osmann seine Frau mit einem Bügeleisen, angeblich – so heißt es später vor Gericht – weil das Badezimmer nicht geputzt war. Dann zieht er eine Pistole und erschießt Elif vor den Augen des gemeinsamen Sohnes Sedar. Danach schießt er auch auf ihn. Sedar wird verletzt. Osmann setzt seinem Sohn die Waffe auf die Stirn und drückt ab. Aber diesmal löst sich kein Schuss. In einer Not OP kann Sedar gerettet werden. Elif stirbt vier Tage später im Krankenhaus.

Der Täter wird am Tatort festgenommen, die Waffe wird sichergestellt.

Im Mai 2013 beginnt der Prozess vor dem Hagener Schwurgericht. Im Juni wird Osmann zu lebenslanger Haft wegen Mordes und Mordversuchs verurteilt. Die besondere Schwere der Schuld wird festgestellt.

Ehrenmorde Geschichte: Gönül (2012)

Ehrenmorde Geschichte

Gönül
geboren: ?
Mordversuch: 20. November 2012
Wohnort: Schwanewede (Niedersachsen)
Herkunft: Türkei / Kurden / Jesiden
Kinder: 1 Tochter (zur Tat 16 J.), 1 Sohn (13 J.)
Täter: ihr Ehemann Resat D. (38 J.)
Resat will eine Zwangsehe zwischen seiner Familie und der seiner Frau durchsetzen. Es misslingt aber, und so zwingt er seine Frau, den Kontakt zu ihrer Familie abzubrechen. Es heißt, die Frau sei aber zunehmend selbstbewusst geworden. Vermutlich ließ sie sich nicht mehr alles von ihm gefallen.

Vermutlich deswegen attackiert er sie im November 2012 mit einem Beil. Seine Kinder (die verprügelt werden) und eine Nachbarin überwältigen ihn und rufen die Polizei.

Im Mai 2013 steht Resat wegen versuchten Mordes vor dem Landgericht Verden. Im Juli 2013 wird der Angeklagte aus der Untersuchungshaft entlassen. Die Anklage wird auf versuchte gefährliche Körperverletzung, Bedrohung und Körperverletzung eines der Kinder reduziert. In der Zeitung steht als Begründung: "Durch das Verfahren sei der Angeklagte möglicherweise gedemütigt worden." Der Ausgang ist unbekannt. Gönül ist nicht der richtige Name der Frau.

Ehrenmorde Geschichte: Zeynep A. und ein ungeborenes Baby (2012)

Ehrenmorde Geschichte

Zeynep A. und ein ungeborenes Baby
geboren: 1988
erwürgt: 15. November 2012
Wohnort: Stade / Niedersachsen
Herkunft: Türkei/Kurden
Kinder: 2 Söhne (zur Tat 3 u. 6 J.), 1 ungeborene Tochter
Täter: ihr Ehemann Yildiray A. (zur Tat 36 J.)
Zeynep bekommt ihr erstes Kind mit 18 Jahren, drei Jahre später ihr zweites.

Im November 2012 ist Zeynep erneut schwanger. Ihr Ehemann erwürgt sie. Danach geht er mit einem seiner Söhne zu Verwandten. Sein Bruder findet die Leiche und informiert die Polizei. Der Täter wird festgenommen.

Zu dieser Zeit gibt es bereits ein Verfahren gegen Yildiray wegen sexueller Nötigung einer anderen Frau. Yildiray hatte als Taxifahrer gearbeitet und dabei versucht, eine Frau zu vergewaltigen. Möglicherweise wollte Zeynep ihn deswegen verlassen. Die Verhandlung sollte am Tattag stattfinden. Nachbarn berichten außerdem, Yildiray habe Frau und Kinder geprügelt, die Jungen seien oft mit blauen Flecken herum gelaufen.

Der Haftbefehl lautet auf Totschlag. In der Untersuchungshaft nimmt Yildiray sich das Leben.