يُ alleged أن أنكيتا شارما، وهي امرأة تبلغ من العمر 25 عاماً من منطقة براتاب ناغار التابعة لاختصاص مركز شرطة جيتبور في مدينة أغرا بولاية أوتار براديش الهندية، قُتلت خنقاً على يد والدها بعدما تزوّجت الرجل الذي اختارته من دون إبلاغ عائلتها أو الحصول على موافقتها.

كانت أنكيتا تعرف أميت باتشاوري، وهو من سكان قرية ناهتولي ويعمل جندياً في شرطة الحدود الهندية التبتية (ITBP)، منذ نحو أربعة أعوام. وفي فبراير/شباط 2026، reportedly في 23 فبراير، تزوّج الزوجان أمام المحكمة. وبعد الزواج، عاد باتشاوري إلى مقر خدمته، بينما واصلت أنكيتا الإقامة في منزل والديها. ووفقاً للشرطة، فقد أقدمت على الزواج من دون إبلاغ عائلتها أو طلب موافقتها.

وعندما علمت عائلتها بالزواج، أصيب والدها فيمال شارما، البالغ من العمر 55 عاماً، بحزن وغضب شديدين. وقالت الشرطة إن العائلة كانت قلقة من العواقب الاجتماعية، وإن خبر الزواج انتشر داخل المجتمع المحلي. ويُ alleged أن أفراد العائلة مارسوا ضغوطاً على أنكيتا لإنهاء العلاقة، لكنها رفضت ذلك.

في الساعات الأولى من يوم الاثنين 3 أغسطس/آب 2026، أي في وقت متأخر من ليلة الأحد وحتى فجر الاثنين، تعرّضت أنكيتا لهجوم داخل منزل العائلة. ووفقاً للشرطة واعتراف والدها لاحقاً، ضرب فيمال شارما ابنته أولاً، ثم خنقها بواسطة وشاح (دوباتا/تشوناري). وخلال الاعتداء، يُ alleged أن والدتها سيتا ديفي وضعت يدها على فم أنكيتا لإسكات صراخها. سمع الجيران صرخاتها فاتصلوا برقم الطوارئ 112 وأبلغوا الشرطة. وقام الضباط بفتح الباب بالقوة، فعثروا على أنكيتا ممددة على الأرض، والوشاح ملفوف بإحكام حول عنقها، فيما كان الدم يخرج من فمها. ونُقلت على وجه السرعة إلى المستشفى، حيث أُعلن عن وفاتها. وكانت آثار الخنق ظاهرة على عنقها، كما أكد تشريح الجثة أن الوفاة ناجمة عن الخنق.

أُلقي القبض على فيمال شارما في مكان الجريمة. وظل جالساً بجانب جثة ابنته بعد أن أرسل زوجته وابنه بعيداً عن المكان. وخلال استجوابه، اعترف بأنه كان مستاءً من قرار ابنته الزواج، وقال إنه ارتكب الجريمة في نوبة غضب لأنها جلبت العار إلى العائلة. وفرّ أفراد آخرون من العائلة، بمن فيهم الأم سيتا ديفي والابن أنكوش، في البداية. وأثبت التحقيق اللاحق تورّط الأم، فيما واصلت الشرطة البحث عنها حتى 5 أغسطس/آب 2026.

استكملت الشرطة إجراءات معاينة الجثة والتحقيق الأولي، وسجّلت بلاغاً أولياً لدى الشرطة، وهو ما يُعرف في الهند باسم «تقرير المعلومات الأولية» (FIR)، بموجب المادة 103 (1) من قانون العقوبات الهندي الجديد (BNS)، بتهمة القتل. وظل التحقيق مستمراً.

وتشير الملابسات التي عرضتها الشرطة إلى أن زواج أنكيتا كان السبب الرئيسي للصراع مع عائلتها. ولذلك تُعامل وفاتها باعتبارها جريمة قتل بدافع ما يُسمّى «شرف العائلة» يُشتبه في أن أفراداً من عائلتها ارتكبوها، لأن اختيارها لزوجها اعتُبر جلباً للعار أو المساساً بسمعة العائلة ومكانتها الاجتماعية.

وتُظهر قضية أنكيتا الخطر المستمر الذي تواجهه النساء في الهند عندما يتزوّجن من دون موافقة عائلاتهن. فعلى الرغم من أن للبالغين الحق القانوني في اختيار أزواجهم، فإن معارضة العلاقات وحالات الزواج قد تتصاعد، في بعض الحالات، إلى أعمال عنف وجرائم قتل يرتكبها أقارب يزعمون أنهم يحمون شرف العائلة.

وحتى أحدث التقارير المتاحة، ظل فيمال شارما محتجزاً بوصفه المتهم الرئيسي، بينما كانت الشرطة تبحث عن زوجته باعتبارها متهمة مشاركة، واستمر التحقيق في القضية.