Birsen T.
né en 1980
poignardé à mort : 16 octobre 2002
Résidence : Friedrichsdorf (Taunus)
Origine : Turquie
Enfants : aucun
Auteur : son mari Mehmet T., âgé de 23 ans au moment du crime
Birsen est née et a grandi en Allemagne. Pourtant, ses parents la marient à un cousin turc. En février 2002, il vient en Allemagne depuis son village d'Anatolie (où il gardait les moutons de sa famille).
Parce que le marié importé s'attend à ce que sa femme lui demande la permission pour chaque petite chose, une dispute s'ensuit rapidement. Il la frappe. Bientôt, elle lui fait savoir qu'elle veut divorcer. Il trouve humiliant de perdre son permis de séjour à cause de cela. Il menace de la tuer.
Le 16 octobre, une nouvelle dispute a lieu. Mehmet attache sa femme, appuie un oreiller sur sa bouche et allume le système de musique. Puis il la poignarde près de 50 fois. Birsen se vide de son sang. Le tueur prend 250 euros dans le portefeuille de sa femme et quitte l'appartement. Quelques instants plus tard, il est arrêté devant un café.
En mai 2003, le tribunal de district de Francfort condamne Mehmet à 13 ans et 6 mois de prison pour homicide involontaire. Son appel est rejeté, mais l'appel des plaignants conjoints est partiellement accordé. Le 28 janvier 2004, la Cour suprême fédérale a déclaré : "Dans l'appréciation globale de la question de savoir si un motif de meurtre doit objectivement être considéré comme faible, l'origine culturelle de l'auteur n'est pas pertinente. Il est vrai que l'appréciation globale du caractère objectivement faible d'un mobile tient compte des circonstances du crime ainsi que des conditions de vie et de la personnalité de l'auteur. Toutefois, le critère d'appréciation objective de la faiblesse d'un mobile doit découler de l'opinion de la communauté juridique de la République fédérale d'Allemagne dans laquelle vit l'auteur du crime et devant le tribunal de laquelle il doit répondre, et non de l'opinion d'un groupe ethnique qui ne se sent pas pleinement lié par les valeurs morales et juridiques de cette communauté juridique." Le verdict est considéré comme une tendance.
