Los hechos y el contexto de este caso están relacionados con el llamado "asesinato del incendio Zeister". Ese caso tuvo lugar a finales de 2009. En aquel momento, una mujer (Narges Achikzei) fue prendida fuego en el ascensor de un piso.

El acusado en el presente caso conocía a la víctima del asesinato del incendio de Zeister. Había trabajado para el acusado en 2007 y 2008. Al parecer, el acusado estaba enamorado de ella, pero ese amor no era recíproco. En algún momento, después de que el entonces novio de Narges Achikzei amenazara al sospechoso, éste despidió sumariamente a Narges Achikzei. A continuación, el acusado supuestamente acosó a Narges Achikzei. Narges Achikzei presentó una denuncia al respecto. A raíz de esa denuncia, el sospechoso fue interrogado por el agente de policía Anita Frielink (ps) en 2009. Durante ese interrogatorio, Anita Frielink (ps) tuvo la impresión de que la sospechosa mezclaba ficción y verdad y tenía todo tipo de teorías sin fundamento, que recogió en un informe oficial. A finales de 2009, Narges Achikzei fue prendida fuego en un ascensor y murió. Una conocida (mujer) de Narges Achikzei es condenada por ese hecho.

Tras la muerte de Narges Achikzei, el sospechoso envió numerosos correos electrónicos a diversas agencias y publicó mensajes en sitios web en los que afirmaba que la policía se había equivocado de autor. Se alegaban crímenes de honor. Posteriormente, el acusado envió cientos de correos electrónicos a la policía en los que afirmaba, entre otras cosas, que la policía de Zeist era corrupta.

Los hechos probados en el presente caso tuvieron lugar en 2017. En enero de ese año, el acusado publicó un vídeo en YouTube que contenía una foto de la agente Anita Frielink (ps), photoshopeada con una gorra de policía, e incluía el texto de que la agente Anita Frielink (ps) de la Policía de Zeist es corrupta y mentía para que el exempleador de Narges Achikzei -AG: es decir, el propio acusado- fuera procesado por injurias, calumnias y acoso. Más adelante en el vídeo, se muestra el informe oficial realizado por Anita Frielink (ps) del interrogatorio del sospechoso en 2009. El sospechoso no sólo ha tachado de corrupto al agente de policía Anita Frielink (ps), sino también en varios correos electrónicos al agente de policía Johan de Boer (ps) y a la policía de Zeist en general.

El acusado ha reconocido que colgó el vídeo en YouTube y envió los correos electrónicos pertinentes. En su opinión, las declaraciones no son punibles porque con ellas pretendía lograr un objetivo importante y el contexto en el que las hizo elimina su carácter insultante. El tribunal rechaza las defensas del acusado y lo condena por difamación (hecho 1) e injurias (hechos 2 y 3). -Fiscal General del Tribunal Supremo de los Países Bajos Sr. P.M. Frielink el 29 de agosto de 2023.