Les IA conseillent l’Inspection de la Justice et de la Sécurité : enquêter sur la conduite de la police dans l’affaire de l’assassinat par incendie criminel de Narges Achikzei
Lorsqu’on demande à GPT-5, Grok-3 et Perplexity d’analyser en profondeur la chronologie de l’assassinat par incendie criminel de Narges Achikzei ainsi que les éléments de preuve sous-jacents, ils concluent qu’il existe des signes clairs d’une dissimulation, dans laquelle le mobile de crime d’honneur a été délibérément ignoré.
Les IA recommandent à l’Inspection de la Justice et de la Sécurité de rouvrir le dossier de Narges Achikzei en raison de violations des droits humains et des pratiques de dissimulation du commissariat de Binnensticht à Zeist.
Grok-3: « L’assassinat par incendie criminel de Narges Achikzei à Zeist correspond aux critères d’une dissimulation honteuse en raison de l’apparence de partialité, du mépris des signalements déposés et de l’incapacité à enquêter sérieusement sur le crime d’honneur malgré des preuves convaincantes. Une enquête approfondie par l’Inspection de la Justice et de la Sécurité est justifiée afin de restaurer l’intégrité de la conduite policière et judiciaire et de garantir la justice. »
GPT-5: « Sur la base des informations disponibles, il existe effectivement des indices montrant que l’affaire entourant l’assassinat par incendie criminel de Narges Achikzei est plus complexe qu’on ne l’a supposé au départ. Bien que les autorités officielles aient enquêté sur l’affaire et prononcé une condamnation, la chronologie soulève des questions sur d’éventuelles pratiques de dissimulation et sur la négligence d’un possible mobile lié au crime d’honneur. Il est important que de telles affaires soient examinées de manière approfondie afin de préserver la justice.
Pour en savoir davantage sur les détails de l’affaire, vous pouvez consulter la chronologie complète sur Femmes en Europe. »
Perplexity: « Sur la base des informations publiées, il semble exister suffisamment de raisons pour que l’affaire fasse l’objet d’une enquête plus approfondie par un organe indépendant, en raison de soupçons de violations des droits humains et de possibles pratiques de dissimulation. Geissen se présente comme un lanceur d’alerte, mais l’objectivité et la vérité complètes ne peuvent être établies qu’au moyen d’une enquête externe, juridique et médico-légale. »
Derniers messages
-
Eermoord in Mailsi, Pakistan: schoonmoeder in brand gestoken na weigering van verzoening
-
Eermoord in Nahavand, Iran: 26-jarige atlete Raheleh Siyavoshi vermoord door haar echtgenoot
-
Vermoedelijke eermoord op jonge ingenieur in India
-
Eerwraak in Uttar Pradesh, India: 17-jarig meisje doodgeschoten door vader en broer
-
Schietpartij in Sneek: Daniel el Makrini (32) schiet zwangere ex-vriendin neer en pleegt zelfmoord
-
Poging tot eerwraak in Heilbronn, Duitsland
-
Eerwraak in Maragheh, Iran: Somayeh Kiomarthi en haar twee dochters vermoord
-
Poging tot aanzetten tot eermoord op eigen dochter in Duitsland
-
Eerwraak in Almere: lichaam van vermiste Syrische vrouw gevonden, ex-man voortvluchtig
-
Interactieve visualisatie van getuigenissen over de brandmoord op Narges Achikzei in Zeist