OFICINA DEL PROSECTOR PÚBLICO DEL DISTRITO Países Bajos Centrales
PO Box 505 código postal 3500 AM Utrecht
Citación del acusado
Sector : S4
Caso : 16/659070-18
Número : 0007
Para:
nombre : Geissen
nombres de pila : Ralph
nacido el : 13 de abril de 1977 en Utrecht
viviendo en : Utrecht
Por la presente le convoco a comparecer como sospechoso el jueves 8 de noviembre de 2018, a las 11.50 horas, en la audiencia del juez de policía del distrito de Países Bajos Centrales, en Utrecht,
Vrouwe Justitiaplein 1 en Utrecht,
para ser juzgado por lo que se describe a continuación.
Me refiero a las notificaciones que figuran en los apartados 1 a 10 del reverso de esta hoja.
Utrecht, 04 October 2018
El fiscal del distrito,
La persona citada a comparecer ante el tribunal antes mencionado será acusada de lo siguiente
1.
el 11 de enero de 2017 o alrededor de esa fecha en Utrecht, o al menos en el distrito de los Países Bajos centrales, o al menos en los Países Bajos,
deliberadamente
el honor y/o la reputación de un funcionario llamado Anita Frielink (ps), agente principal de BES en Baart en relación con el legítimo desempeño de sus funciones,ha difamado por encargo de un hecho determinado, con el aparente propósito de darle publicidad, distribuido por medio de escritos o imágenes, abiertamente expuesto o perturbado, después de todo él, el acusado, colocó un video en Youtube que contenía una foto de Anita Frielink (ps) y/o Anita Frielink (ps) (en esa foto) con un sombrero de policía y/o colocó el texto (debajo de esa foto), incluyendo (entre otras cosas) “Agente Anita Frielink (ps) de la policía Zeist es corrupto”. Mintió para que el ex empleador del estafador Narges Achikzei fuera procesado por el Servicio de la Fiscalía por difamación, calumnia y acoso por correo electrónico. Cuando Narges fue echado con gasolina y prendido fuego por la hermana de un amigo de la hermana de su ex-marido. Como quería casarse con un hombre de su elección y estaba enamorada de un holandés, la policía inventó los celos como motivo para reprimir la corrupción, el fraude y los asesinatos por motivos de honor.
Ver página 2
Ministerio Público de Distrito
OFICINA DEL PROSECTOR PÚBLICO DEL DISTRITO Países Bajos Centrales
PO Box 505 código postal 3500 AM Utrecht
Página 2
Sector : S4
Caso : 16/659070-18
Número : 0007
Los siguientes son ejemplos de naturaleza y/o significado insultante y/o (posteriormente) un informe oficial redactado por los Anita Frielink (ps);
Párrafo 1 del artículo 262 del Código Penal
Artículo 261.2 del Código Penal
2.
en el período comprendido entre el 6 de enero de 2017 y el 17 de febrero de 2017 en Utrecht o, en cualquier caso, en el distrito de Midden-Nederland, en cualquier caso en los Países Bajos, (en cada caso) intencionadamente
un funcionario, Johan de Boer (ps), Experto Operativo del distrito Este de Utrecht, ha sido insultado durante y/o en relación con el desempeño legal de su ministerio por una carta o foto enviada u ofrecida,
después de todo, tiene un sospechoso,
– el 6 de enero de 2017, envió un correo electrónico con el siguiente texto: “Todavía estoy buscando fotos del corrupto jefe de policía Johan de Boer (ps) y del corrupto agente Jelis van de Kraats. »
– el 17 de febrero de 2017 se envió un correo electrónico con el texto: “Anita Frielink (ps) debe ser desestimada en lo que a mí respecta y el chef Johan de Boer (ps) también tiene todo menos las manos limpias en este archivo”, al menos palabras de naturaleza y/o significado insultante similar;
Párrafo 1 del artículo 266 del Código Penal
Artículo 267.1 del Código Penal
3.
en el período comprendido entre el 6 de enero de 2017 y el 9 de mayo de 2017 en Utrecht, o al menos en el distrito de Midden-Nederland, en cualquier caso en los Países Bajos,
(en cada caso) intencionalmente
ha insultado a la autoridad pública, a un organismo público y/o a una institución pública, es decir, al equipo de base Zeis/Bunnik/Leusden de la unidad policial Midden-Nederland, enviando u ofreciendo un documento escrito o fotográfico,
Después de todo, el 6 de enero de 2017, el acusado envió un correo electrónico con el siguiente texto: “Police Zeist es colectivamente corrupto en este caso, entre otras cosas. “El 9 de mayo de 2017, se envió un correo electrónico con el texto: Los jefes deben rodar con la policía corrupta dijo. »,
o al menos palabras de naturaleza y/o significado similarmente insultante;
Párrafo 1 del artículo 266 del Código Penal
Artículo 267.1 del Código Penal