Narges Achikzei, que fue incendiada, y su novio tuvieron un violento conflicto con la ex empleadora de 32 años de la mujer en Utrecht. La familia está asociada con prácticas fraudulentas. En cualquier caso, fueron acusados por una persona herida. Él mismo fue citado a comparecer ante un tribunal una semana después de la muerte por incendio en relación con la calumnia. Durante mucho tiempo se dice que ha enviado correos electrónicos a la mujer -una ex trabajadora- y ha dañado su honor y buen nombre.
Es muy probable que este conflicto haya jugado un papel en la muerte cruel. La fiscalía nunca quiere responder a preguntas sobre el contenido del conflicto legal. Es evidente que el conflicto ejerció una gran presión sobre los achikzei y otras partes implicadas.
juicio
Corte de UTRECHT
Sector cantón
Ubicación Utrecht
Número de caso: 581426 UC EXPL 08-9098
judgment rendered in absentia on 9 July 2008
en cuanto a
Narges Achikzei
viviendo en Zeist
No. de aditivo 4 GW4533
abogados autorizados de RBN
el demandante,
en contra:
Advios Assurantiën B.V.
establecido Chilidreef 11
3563 HD Utrecht
parte demandada
Recitales del tribunal de subdistrito
El demandante ha presentado una demanda.
El demandado no respondió (a tiempo) y no solicitó un aplazamiento, por lo que se le concedió una sentencia en rebeldía.
Puesto que la demanda no parece ser ilegal o infundada ante el Tribunal de Subdistrito, se permitirá en caso de falta de comparecencia.
Condena al demandado a pagar al demandante contra la prueba de alta:
1. 1.700,00 euros brutos en relación con el salario del mes de mayo de 2008;
2. 1.632,00 euros brutos en concepto de paga de vacaciones no pagada;
3. 567,00 euros brutos en concepto de vacaciones no remuneradas;
4. el aumento estatutario de acuerdo con el artículo 7:625 del Código Civil de los Países Bajos del 50% sobre el importe mencionado en los puntos 1. a 3. anteriores.
las cantidades asignadas;
5. los intereses legales sobre la cantidad asignada según los puntos 1. a 4. anteriores, desde el 1 de junio de 2008 hasta el día de cumplimiento;
Número de caso: 581426 UC EXPL 08-9098 hoja 2
Decisión
El juez cantonal:
n de la presente sentencia, estimada en 461,44 euros, de los que 175,00 euros corresponden a la demandada, que ha sido condenada al pago de las costas del procedimiento. salario del representante autorizado, que se abonara
declara que esta sentencia es ejecutiva en forma de acciones;
rechaza el más o de otro modo reclamado.
Esta sentencia fue dictada por S.M. van Lieshout, juez del tribunal de subdistrito, y se encuentra en presencia del Secretario, pronunciada en público el 9 de julio de 2008.

Últimos Mensajes
-
Eerwraak in Uttar Pradesh, India: Jonge vrouw vermoord door haar vader en broer
-
Man die echtgenote in brand stak in Duitse tram gearresteerd
-
Moordpoging in Duisburg: Moeder houdt vrouw vast bij haar haren terwijl zoon op haar insteekt
-
Eerwraak in Kermanshah, Iran: Jonge vrouw vermoord door haar vader
-
Eerwraak in Tirana, Albanië: Palestijnse vader verdacht van verkrachting en moord dochter
-
Eerwraak in Argenteuil, Frankrijk: 25 jaar gevangenisstraf geëist tegen twee broers
-
Eerwraak in Bidar, India: Vader vermoordt dochter om ‘ongehoorzaamheid’ in relatiekeuze
-
Eerwraak in Maku, Iran: Vrouw en 11-jarig kind vermoord door de vader van het gezin
-
Eerwraak in Piranshahr, Iran: Kani Abdollahi (17) vermoord door haar vader
-
Eerwraak in Apeldoorn: Justitie eist 25 jaar cel