Narges Achikzei, que foi incendiada, e seu namorado tiveram um violento conflito com o antigo empregador de 32 anos da mulher em Utrecht. A família está associada a práticas fraudulentas. Em qualquer caso, foram acusados por uma pessoa ferida. Ele próprio foi convocado para um tribunal uma semana após o homicídio por fogo relacionado com a calúnia. Durante muito tempo, diz-se que ele enviou e-mails para a mulher - uma ex-trabalhadora - e danificou a sua honra e bom nome.
É muito provável que este conflito tenha desempenhado um papel na morte cruel. O Ministério Público nunca quer responder a perguntas sobre o conteúdo do conflito jurídico. É evidente que o conflito exerceu uma grande pressão sobre os Achikzei e outras partes envolvidas.
julgamento
COURT OF UTRECHT
Setor cantonal
Localização Utrecht
Número do caso: 581426 UC EXPL 08-9098
judgement rendered in absentia on 9 July 2008
em termos de
Narges Achikzei
a viver em Zeist
nº do aditivo 4 GW4533
Advogados RBN autorizados
o queixoso,
contra:
Advios Assurantiën B.V.
estabelecida em Chilidreef 11
3563 HD Utrecht
parte do réu
Considerandos do tribunal subdistrital
O queixoso intentou uma acção.
O demandado não respondeu (a tempo) e não pediu um adiamento, pelo que foi concedida uma provisão contra o demandado.
Uma vez que o pedido não parece ao Tribunal Subdistrital ser ilegal ou infundado, será admitido à revelia.
Condena o demandado a pagar ao demandante contra a prova de quitação:
1. 1.700,00 € brutos relativos ao salário do mês de Maio de 2008;
2. 1.632,00 € brutos relativos ao subsídio de férias não pago;
3. 567,00 € brutos relativos a férias não remuneradas;
4. o aumento de 50%, em conformidade com a secção 7:625 do Código Civil neerlandês, sobre o montante referido nos pontos 1. a 3. supra.
montantes atribuídos;
5. os juros legais sobre o montante atribuído nos termos dos pontos 1. a 4. supra, desde 1 de Junho de 2008 até ao dia do cumprimento;
Número do processo: 581426 UC EXPL 08-9098 folha 2
Decisão
O juiz cantonal:
condenação do recorrido nas despesas do processo por parte do recorrente, até à prolação do presente acórdão, estimada em 461,44 euros, que inclui 175,00 euros para o recorrido, que foi condenado nas despesas do processo. salário do representante autorizado, a pagar ao secretário do Tribunal de Primeira Instância de Utrecht;
Declara esta decisão executória a título de acção;
Rejeita a decisão mais ou de outra forma invocada.
Esta sentença foi proferida por S. M. van Lieshout, juiz do tribunal de subdistrito, e está na presença do secretário proferida em público em 9 de Julho de 2008.
Últimas mensagens
-
Eerwraak in Teheran: Moordenaar veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf
-
Eerwraak in Zehlendorf, Duitsland: Man steekt ex-vrouw dood
-
Man doodt vrouw en man in Gilan, Iran
-
Vrouw doodgeschoten voor de ogen van haar 4-jarige zoontje in Rijswijk
-
Eerwraak in Darrehshahr, Iran: 17-jarig meisje vermoord door haar vader
-
Eerwraak in Swat, Pakistan: Vrouw en drie dochters vermoord
-
Eerwraak in Gwalior, India: Vader wurgt zijn dochter
-
Femicide in Sib en Soran, Iran: Man vermoordt echtgenote en schoonmoeder
-
Eerwraak in Bhanpura, India: Vader gearresteerd voor moord op zijn dochter
-
Eerwraak in Khorasan Razavi, Iran: twee zussen vermoord