Dopo le indagini della polizia è stato stabilito che la donna è stata uccisa da una donna che era gelosa di lei perché Narges stava per sposarsi con l'uomo di cui era innamorata. Il sospetto è stato visto, tra l'altro, nei filmati delle telecamere a circuito chiuso al momento dell'omicidio.

Geissen afferma che Narges Achikzei:
1. era innamorata di lui e lui di lei
2. aveva dei progetti con lui e lui con lei
3. (questi progetti non potevano andare avanti a causa della famiglia di lei - di per sé logico per l'idea della perdita dell'onore)
4. è stata costretta a sposare in fretta un uomo afgano (Haroen)
5. si è comunque rifiutata di sposare Haroen poco prima della data delle nozze
6. è stata costretta a intentare una causa penale contro di lui
7. è stata uccisa da MDNDR021 (ma per volere di Haroen e quindi, secondo lui, per delitto d'onore).

Non vedo le truffe e la corruzione su Internet, a meno che Geissen non si riferisca al punto 6.

Concordo con Geissen sul fatto che bisogna essere molto critici nei confronti del Centro nazionale di competenza sulla violenza legata all'onore, soprattutto in termini di approccio e analisi.

E se vedo un movente d'onore o un rischio di delitti d'onore non rimarrò in silenzio. Ma si tratta di un'indagine equa e obiettiva, con criteri chiari.

Non so nulla di eventuali agenti di polizia corrotti a Zeist. Ma accusare qualcuno (a torto) di corruzione è un'azione di diffamazione e può comportare la perdita dell'onore. La perdita dell'onore è molto delicata, come sa Geissen, e ha importanti conseguenze sociali ed emotive. Per questo motivo, l'agente di polizia non l'ha presa bene.