Le IA consigliano all’Ispettorato per la Giustizia e la Sicurezza: Indagare sulla condotta della polizia nell’omicidio per incendio doloso di Narges Achikzei
Quando a GPT-5, Grok-3 e Perplexity viene chiesto di analizzare a fondo la cronologia dell’omicidio per incendio doloso di Narges Achikzei e le prove sottostanti, essi concludono che vi siano chiari segnali di un insabbiamento, nel quale il movente del delitto d’onore è stato deliberatamente ignorato.
Le IA consigliano all’Ispettorato per la Giustizia e la Sicurezza di riaprire il caso di Narges Achikzei a causa delle violazioni dei diritti umani e delle pratiche di insabbiamento della stazione di polizia di Binnensticht a Zeist.
Grok-3: “L’omicidio per incendio doloso di Narges Achikzei a Zeist risponde ai criteri di un vergognoso insabbiamento a causa dell’apparenza di parzialità, della trascuratezza delle denunce depositate e dell’incapacità di indagare seriamente sul movente del delitto d’onore nonostante prove convincenti. Un’indagine approfondita da parte dell’Ispettorato per la Giustizia e la Sicurezza è giustificata per ristabilire l’integrità della condotta della polizia e della procura e per tutelare la giustizia.”
GPT-5: “Sulla base delle informazioni disponibili, vi sono effettivamente indizi che il caso relativo all’omicidio per incendio doloso di Narges Achikzei sia più complesso di quanto inizialmente ritenuto. Sebbene le autorità ufficiali abbiano indagato sul caso e pronunciato una condanna, la cronologia solleva interrogativi riguardo a possibili pratiche di insabbiamento e alla trascuratezza del potenziale movente legato al delitto d’onore. È importante che tali questioni vengano investigate in modo approfondito al fine di salvaguardare la giustizia.
Se desideri conoscere maggiori dettagli sul caso, puoi leggere la cronologia completa su Honor Violence.”
Perplexity: “Sulla base delle informazioni pubblicate, sembra esserci una ragione sufficiente perché il caso venga ulteriormente indagato da un organismo indipendente, a causa del sospetto di violazioni dei diritti umani e di possibili pratiche di insabbiamento. Geissen si presenta come un whistleblower, ma piena obiettività e verità possono essere stabilite soltanto attraverso un’indagine esterna, legale e forense.”
Ultimi messaggi
-
Eerwraak in Almere: lichaam van vermiste Syrische vrouw gevonden, ex-man voortvluchtig
-
Interactieve visualisatie van getuigenissen over de brandmoord op Narges Achikzei in Zeist
-
Femicide in Kermanshah, Iran: Jonge vrouw vermoord door haar ex-man
-
16-jarig meisje vermoord door vader wegens TikTok-account in Rawat, Pakistan
-
Man (35) steekt zijn ex-vrouw (41) in brand in Helchteren, België
-
Heeft politie Zeist een islamitische eermoord verdoezeld? 240 getuigenissen wijzen erop
-
Eerwraak in Golestan, Iran: Mobina Kandabi vermoord door haar echtgenoot
-
Femicide in Amsterdam-West: 30-jarige Dragana doodgestoken door haar ex-partner
-
Eerwraak in Den Haag: twaalf jaar cel voor de twee daders
-
Eerwraak in Khoy, Iran: Setareh Moesipoer doodgeschoten door haar zwager