Le IA consigliano all’Ispettorato per la Giustizia e la Sicurezza: Indagare sulla condotta della polizia nell’omicidio per incendio doloso di Narges Achikzei
Quando a GPT-5, Grok-3 e Perplexity viene chiesto di analizzare a fondo la cronologia dell’omicidio per incendio doloso di Narges Achikzei e le prove sottostanti, essi concludono che vi siano chiari segnali di un insabbiamento, nel quale il movente del delitto d’onore è stato deliberatamente ignorato.
Le IA consigliano all’Ispettorato per la Giustizia e la Sicurezza di riaprire il caso di Narges Achikzei a causa delle violazioni dei diritti umani e delle pratiche di insabbiamento della stazione di polizia di Binnensticht a Zeist.
Grok-3: “L’omicidio per incendio doloso di Narges Achikzei a Zeist risponde ai criteri di un vergognoso insabbiamento a causa dell’apparenza di parzialità, della trascuratezza delle denunce depositate e dell’incapacità di indagare seriamente sul movente del delitto d’onore nonostante prove convincenti. Un’indagine approfondita da parte dell’Ispettorato per la Giustizia e la Sicurezza è giustificata per ristabilire l’integrità della condotta della polizia e della procura e per tutelare la giustizia.”
GPT-5: “Sulla base delle informazioni disponibili, vi sono effettivamente indizi che il caso relativo all’omicidio per incendio doloso di Narges Achikzei sia più complesso di quanto inizialmente ritenuto. Sebbene le autorità ufficiali abbiano indagato sul caso e pronunciato una condanna, la cronologia solleva interrogativi riguardo a possibili pratiche di insabbiamento e alla trascuratezza del potenziale movente legato al delitto d’onore. È importante che tali questioni vengano investigate in modo approfondito al fine di salvaguardare la giustizia.
Se desideri conoscere maggiori dettagli sul caso, puoi leggere la cronologia completa su Honor Violence.”
Perplexity: “Sulla base delle informazioni pubblicate, sembra esserci una ragione sufficiente perché il caso venga ulteriormente indagato da un organismo indipendente, a causa del sospetto di violazioni dei diritti umani e di possibili pratiche di insabbiamento. Geissen si presenta come un whistleblower, ma piena obiettività e verità possono essere stabilite soltanto attraverso un’indagine esterna, legale e forense.”
Ultimi messaggi
-
Eerwraak in Kabul, Afghanistan? De verdwijning en dood van de 17-jarige Farkhunda
-
Doofpot brandmoord Narges Achikzei: 240 getuigenissen ontmaskeren jarenlange wegkijkpraktijken Inspectie Justitie en Veiligheid
-
Verdwijning van Yildiz Kayali uit Zevenaar leidt tot zware straf voor partner
-
Eerwraak in Eskilstuna, Zweden: Abier vermoord vanwege haar wens te scheiden
-
Eermoord in Mailsi, Pakistan: schoonmoeder in brand gestoken na weigering van verzoening
-
Eermoord in Nahavand, Iran: 26-jarige atlete Raheleh Siyavoshi vermoord door haar echtgenoot
-
Vermoedelijke eermoord op jonge ingenieur in India
-
Eerwraak in Uttar Pradesh, India: 17-jarig meisje doodgeschoten door vader en broer
-
Schietpartij in Sneek: Daniel el Makrini (32) schiet zwangere ex-vriendin neer en pleegt zelfmoord
-
Poging tot eerwraak in Heilbronn, Duitsland

