Narges Achikzei, qui a été incendiée, et son petit ami ont eu un conflit violent avec l'ancien employeur de 32 ans de la femme à Utrecht. La famille est associée à des pratiques frauduleuses. En tout état de cause, ils ont été accusés par une personne blessée. Il a lui-même été convoqué devant un tribunal une semaine après l'assassinat de l'incendie en relation avec la calomnie. Pendant longtemps, il aurait envoyé des courriels à la femme - une ex-travailleuse - et porté atteinte à son honneur et à sa réputation.
Il est très probable que ce conflit a joué un rôle dans la mort cruelle. Le ministère public ne veut jamais répondre aux questions sur le contenu du conflit juridique. Il est clair que le conflit a exercé une grande pression sur Achikzei et les autres parties impliquées.
jugement
COURT D’UTRECHT
Secteur canton
Lieu Utrecht
Numéro de cas : 581426 UC EXPL 08-9098
jugement rendu par contumace le 9 juillet 2008
du point de vue de
Narges Achikzei
vivre à Zeist
N° d’additif 4 GW4533
Avocats agréés RBN Avocats
le plaignant,
contre:
Advios Assurantiën B.V.
établi Chilidreef 11
3563 HD Utrecht
partie défenderesse
Considérants du tribunal de grande instance
Le demandeur a intenté une action en justice.
Le défendeur n’a pas répondu (à temps) et n’a pas demandé d’ajournement, de sorte qu’un défaut de paiement a été accordé contre le défendeur.
Étant donné que la demande ne paraît pas illégale ou non fondée au tribunal de sous-district, elle sera admise par défaut de comparution.
Condamne le défendeur à payer le demandeur contre preuve de décharge :
1. 1.700,00 € brut au titre du salaire pour le mois de mai 2008;
2. 1.632,00 € bruts au titre des congés payés non payés;
3. 567,00 € bruts au titre des congés non payés;
4. l’augmentation statutaire, conformément à l’article 7:625 du Code civil néerlandais, de 50 % par rapport au montant visé aux points 1. à 3. ci-dessus.
montants alloués;
5. les intérêts légaux sur le montant alloué sous 1. à 4. ci-dessus, du 1er juin 2008 jusqu’au jour de l’exécution;
Numéro de cas: 581426 UC EXPL 08-9098 feuille 2
Décision
Le juge cantonal:
2) La partie défenderesse est condamnée aux dépens de la procédure de la partie demanderesse, jusqu’à ce que le présent jugement soit rendu et estimé à 461,44 euros, dont 175,00 euros au défendeur, qui a été condamné aux dépens de la procédure. salaire du mandataire, à verser au greffier du Tribunal d’instance d’Utrecht ;
déclare le présent jugement exécutoire en tant qu’acte de procédure ;
rejette le plus ou autrement revendiqué.
Cet arrêt a été rendu par S.M. van Lieshout, juge de sous-district, en présence du greffier, prononcé en public le 9 juillet 2008.
Derniers messages
-
Eerwraak in Teheran: Moordenaar veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf
-
Eerwraak in Zehlendorf, Duitsland: Man steekt ex-vrouw dood
-
Man doodt vrouw en man in Gilan, Iran
-
Vrouw doodgeschoten voor de ogen van haar 4-jarige zoontje in Rijswijk
-
Eerwraak in Darrehshahr, Iran: 17-jarig meisje vermoord door haar vader
-
Eerwraak in Swat, Pakistan: Vrouw en drie dochters vermoord
-
Eerwraak in Gwalior, India: Vader wurgt zijn dochter
-
Femicide in Sib en Soran, Iran: Man vermoordt echtgenote en schoonmoeder
-
Eerwraak in Bhanpura, India: Vader gearresteerd voor moord op zijn dochter
-
Eerwraak in Khorasan Razavi, Iran: twee zussen vermoord