Наргес Ачикзей приехала в Нидерланды с семьей из Афганистана в 2003 году в возрасте 16 лет как беженец. Семье было предоставлено убежище, и они начали новую жизнь в новой стране в Зейсте. В 2007 и 2008 годах Наргес работала в компании Advios Assurantiën под руководством Ральфа Гейссена. По сообщениям, Ральф влюбился в нее, но эта любовь не была взаимной. После того как жених Наргеса Харуна Мехрабан угрожал ее работодателю, Наргес была уволена им. Ральф подал жалобу в полицию на Наргес и ее жениха за угрозы смертью.

Затем Ральф, по предположениям, стал преследовать Наргес по электронной почте. Наргес подала на это жалобу. В результате этой жалобы Ральфа допросил полицейский в 2009 году. В ходе этого допроса полицейский получил впечатление, что Ральф путал вымысел и правду и имел различные необоснованные теории, которые она записала в официальном докладе. По словам офицера, Ральф признал, что совершил "большую ошибку".

Наргес и ее жених были связаны с крупными интернет-мошенничествами. Ральф также подал жалобу против них за мошенничество, вымогательство, угрозы, домогательства и заключение неофициального мусульманского брака. Ральф сам был вызван в суд по делу о клевете, потому что он преследовал Наргес по электронной почте и порочил ее честь и доброе имя.

В нескольких исковых процессах судьи приказали Ральфу прекратить преследование Наргес по электронной почте и нанесение ущерба ее чести и доброму имени под угрозой штрафа. Наргес, ее жених и их адвокат также подали заявление о банкротстве Advios Assurantiën и Ральфу, чтобы потребовать неуплаченную заработную плату и взыскать штрафы. Это банкротство было объявлено судом 1 сентября 2009 года. Ральф не явился на слушание по банкротству из-за угрозы смерти. Против Ральфа были наложены два штрафа в размере 15 000 евро за неудаление различных обвинений против Наргес, ее жениха и адвоката. Проверка полицейского офицера показала, что Ральф был влюблен в Наргес и хотел жениться на ней, но она отклонила его, потому что хотела выйти замуж за своего жениха.

Вокруг 17:30 в понедельник, 7 декабря 2009 года, поступил тревожный звонок на 112. Женщина загорелась на Герофлат на Лаан ван Волленхове в Зейсте. Спасательные службы немедленно отреагировали. Наргес в спешке была доставлена в ожоговый центр в Роттердаме. Врачи сделали все возможное, чтобы спасти ей жизнь, но тщетно. Той же вечером Наргес скончалась от полученных травм. Доступны видеозаписи подозреваемого. Они были сделаны в квартире до и после его действия. Жених Наргеса разговаривал с ней по телефону, когда она была атакована, и сообщил офицерам, что Наргес сказала ему, что открывает дверь, чтобы принять для него посылку.

На следующий день после убийства Генеральная прокуратура объявила в статье газеты, что они откладывают дело о клевете умершей женщины из Зейста, намеченное на 15 декабря 2009 года. По мнению Генеральной прокуратуры, суд над 32-летним бывшим работодателем Р.Г. из Утрехта, из-за преследования по электронной почте и клеветы, отложен для дальнейшего расследования. "Действительно, есть отчет о пробации, но требуется дополнительное психологическое или психиатрическое исследование", - говорит представитель пресс-службы Мэри Халлебек Генеральной прокуратуры. Детективная группа расследует связь между этими двумя случаями, а также все другие возможные мотивы. Существовали месяцы конфликта.

Наргес - афганка, и некоторые сразу подумали, что это честь убийства. Но у полиции нет никаких показаний на подтверждение этого факта. Руководитель группы TGO Геро Тейн Кейсс заявил по телевидению, что "просто нет никаких доказательств чести убийства", и подчеркнул, что семья не имеет к этому отношения. Он назвал непоколебимым то, что общество указывает на семью Наргес как на исполнителей и еще раз заверил, что можно исключить, что это случай насильственных действий, основанных на чести. В разговоре с адвокатом жениха Наргеса г-ном Петером Руйзендалом Тейн Кейсс якобы сказал, что Ральф мешает расследованию своими публикациями в Интернете.

Парламентские вопросы от партии VVD к Министру юстиции о том, была ли Наргес жертвой насильственных действий, основанных на чести, и правда ли, что в этом случае был заключен исламский брак без предварительного оформления гражданского брака, так и не были ответены следственной группой "в интересах расследования".

Генеральный прокурор, который имел назначенную встречу в своем графике с Наргес и ее адвокатом, чтобы обсудить их дело о клевете против Ральфа, решил годы спустя после убийства отказаться от всех обвинений. Тот же самый генеральный прокурор также отменил жалобу Ральфа против жениха Наргеса и адвоката как подстрекателей убийства.

Среди семьи и друзей Наргес есть подозрение, что убийца действовал из-за ревности, потому что Наргес собиралась выйти замуж и вести очень счастливую жизнь. Они противоречат предположению, что это было честь убийство. Подсудимая, знакомая Наргес Ачикзей и ее подруги, отказывается объяснить, почему она убила Наргес и как именно она это сделала.

По данным полиции, есть много свидетелей, которые свидетельствуют, что подсудимая испытывала сильные чувства к будущему мужу Наргес, и она заплакала, когда было объявлено, что свадьба неминуема. Друг подсудимой заявил в суде, что она расплакалась, услышав, что Наргес и Харун собираются пожениться, раскрывая свою тайную любовь к будущему мужу Наргес и ее ненависть к Наргес. Из зрительного зала на убийцу кричали: "Ты все равно не могла бы его получить!" Когда судьи спросили ее, ревнив ли она к Наргес, подсудимая отрицала: "У меня ничего против нее не было!"

Убийца дважды отрицал, что ревневала к Наргес в суде. Когда Харун заявил в своем показании пострадавшего, что он предпочел бы сам поджечь убийцу, судебное заседание было временно прервано для успокоения эмоций. Во время этого перерыва Харун упал в обморок в присутствии своих друзей. Суд в Утрехте признал, что нет признаков патологической ревности или мстительных действий со стороны подсудимой. Суд в Арнеме приговорил женщину, связанную с кругом знакомств Наргес, к 12 годам тюремного заключения с принудительным психиатрическим лечением, отметив, что "до сих пор мотив остается неясным, хотя есть показания в деле, что подсудимая могла ревновать к Наргес."

Государственный прокурор г-н Роб ван Норт позднее заявил в телевизионной передаче, что показания Харуна глубоко повлияли на него и что вскоре после того, как Наргес была подожжена, он сам присутствовал на месте преступления, чтобы собрать информацию.

Харро Крас аргументирует в журнале, что туннельное видение в полиции может быть усугублено давлением общественности и СМИ. Он приводит убийство Наргес в качестве примера: "СМИ были в восторге. Эксперты выстраивались, чтобы высказать свое мнение об этом так называемом честном убийстве. Тем временем, женщина-подсудимая из круга друзей подвергается суду за это убийство, где явно честью убийство не является мотивом. Этот случай демонстрирует силу расследовательной группы. Она продолжала критически рассматривать все сценарии."

Полицейский офицер, который помогал Наргес с делом о клевете против Ральфа, также подал две жалобы против бывшего работодателя Наргес по обвинению в клевете, клевете и оскорблении. В январе 2017 года она отрицала, что лгала в своих официальных отчетах, и обвинила Ральфа в том, что тот назвал ее коррумпированным полицейским, который исказил правду и косвенно ответственным за убийство Наргес на видео на YouTube. В ее официальном отчете была включена следующая цитата из YouTube-видео Ральфа: "Коррумпированный офицер Anita Frielink (ps) из полиции Зейст лгал так, что бывший работодатель Наргес Ачикзей был привлечен к ответственности Генеральным прокурором за клевету, клевету и преследование по электронной почте. Потом Наргес была облита бензином и подожжена сестрой подруги своего бывшего мужа. Потому что она хотела выйти замуж за мужчину по своему выбору и была влюблена в голландца, полиция придумала ревность в качестве мотива, чтобы замять коррупцию, мошенничество и честь убийство." По словам полицейского офицера, Ральф имел в виду себя этим голландцем. Она считает крайне оскорбительным и обидным то, что Ральф изображал ее в СМИ таким образом с фотографией, которую он взял из ее аккаунта в Facebook. Она воспринимает это как серьезное и интенсивное нарушение ее частной жизни, а также это наносит ущерб ее репутации как офицера. Офицер утверждает, что Ральф распространяет большие лжи и оскорбления о ней.

Глава полиции, следуя примеру своего коллеги, также подал жалобу против Ральфа. Глава полиции признал, что он лишь косвенно участвовал в расследовании и утверждал, что он чувствовал себя оскорбленным, потому что прочитал электронное письмо, в котором говорилось, что он имеет грязные руки в деле убийства Наргес и что офицеры действовали "коллективно коррумпированно". Ральф потерпел еще одно поражение в суде и был признан виновным в оскорблении полиции в Зейсте на основе отчета полицейского офицера и двух ее начальников. Ральфу запретили обвинять полицейского офицера и начальника полиции в коррупции. Если он сделает это в течение испытательного срока в 2 года, ему грозит 7 дней тюрьмы.

Государственные следователи, эксперты по честным убийствам, главные прокуроры и инспекторы все полностью доверяют компетенции и профессионализму своих коллег. Никто из них не был готов подтвердить, что полиция скрывала более 60 жалоб и честное убийство. Напротив, они утверждали, что расследование полиции показало, что Наргес не была жертвой насильственных действий, основанных на чести, а жертвой ревнивого соперника в любви. То, что известные сторонники опираются на явно выдуманные истории от семьи и друзей Наргес, к сожалению, не интересует государственных следователей, экспертов по честным убийствам и инспекторов. Это особенно плохо отражается на экспертах по честным убийствам, потому что им было известно, что члены семьи жертв честного убийства не являются надежным источником информации.

Наргес Ачикзей утверждала, что происходит из уважаемой семьи. По слухам, один из предков Наргес, как утверждалось, принадлежал к группе основателей Талибана, и семья жила в роскоши в Афганистане до вторжения американцев в страну. После этого семья бежала в город недалеко от Москвы. В 2003 году Наргес и ее семья переехали из России в Нидерланды. По прибытии Наргес и ее сестра Сахар были зарегистрированы своими родителями на шесть месяцев моложе для получения детских пособий. Наргес продолжала отмечать свой день рождения 18 марта, в то время как в официальных документах указывалось, что она родилась 18 сентября 1986 года в Кабуле. В 2007 году Наргес имела неопределенный статус проживания и, следовательно, не имела права на работу или стажировку согласно Иммиграционной и натурализационной службе (IND). От имени Advios Assurantiën директор и крупный акционер Ральф Гейссен подал возражение против этого решения. Пока проходил процесс оспаривания и IND не приняла окончательного отрицательного решения, Наргес, а позже ее сестра в 2007 и 2008 годах, могли проходить стажировку и работать у страхового брокера.

По словам Ральфа, Наргес влюбилась в него и предпочла бы выйти за него замуж, а не за афганца, которого выбрали для нее ее родители. "Я выйду замуж за мужчину по своему выбору позже, иначе я сгорю в Аду!" Наргес клялась. По словам Ральфа, Наргес имела амбиции прогрессировать от контракта на стажировку к ежегодному контракту, а затем к контракту на брак. Наргес верила, что Ральф влюблен в нее. "Женщины видят такие вещи!" - сказала она ему. Наргес была очень красивой; к моменту, когда ей исполнилось 21 год, семь мужчин просили ее руки. Наргес не любила лгать, не верила в Бога, была привыкла получать все, что хочет, и жаловалась, что "афганские мужчины всегда жалуются на деньги!" Абдул считал свою дочь золотой. Перед принудительным исламским браком Наргес вела себя иначе. Наргес заявила, что ей нужно читать Коран, дистанцироваться от Ральфа, отказалась мыть посуду, потому что это не было в ее трудовом контракте, попросила больше денег и сказала, что Ральф должен посетить психиатра.

Ральф уволил Наргес после того, как угроза смерти была отправлена с ее рабочего электронного адреса 7 мая 2008 года, в период, когда она работала дома. На следующий день после увольнения Ральф получил электронное письмо от адвоката Наргес, мистера Питера Руйзендала, в котором говорилось, что его клиент оспаривает ее увольнение, отвергает факт отправки угрозы смерти и заявляет, что заболела из-за действий Ральфа, что делает ее неспособной работать. Руйзендал заявил о процедуре требования о заработной плате, требуя выплаты заработной платы, отпускных и 7 неиспользованных дней отпуска от имени своего клиента, как ее уполномоченного адвоката. Наргес уже использовала все свои 25 дней отпуска и не имела права на выплату за 7 неиспользованных дней отпуска, так как она подтвердила это в электронных письмах. После поверхностного исследования суд принял все требования адвоката Наргес как истинные и осудил Advios Assurantiën в отсутствие на оплату заработной платы за один месяц, отпускных, 7 неиспользованных дней отпуска и издержек, понесенных адвокатом Руйзендалом. Ральф не появился на слушаниях из-за угрозы смерти.

Адвокат Руйзендал написал Ральфу, что он больше не должен отправлять электронные письма Наргес. Он предложил, чтобы имущество Advios Assurantiën, находящееся в распоряжении Наргес, такое как стол, офисное кресло, компьютер, сканер/принтер и кофеварка Senseo, могло быть забрано по предварительной договоренности. Ральфа навестили его мать и ее подруга, чтобы забрать вещи из семьи Ачикзей. Они смогли забрать все, кроме стола.

Руйзендал написал Ральфу, что стол можно забрать 19 августа 2008 года. Ральф решил посетить семью Ачикзей сам. Во время встречи в родительском доме Наргес на Лаан ван Волленхове в Зейсте Ральфа многократно угрожали физическим насилием Хароен в присутствии всей семьи Ачикзей. Хароен заявил, что знает людей, которые могут избить Ральфа, и угрожал выбросить стол с перила. Все члены семьи говорили о Ральфе презрительно. Сахар обняла Хароена и назвала его своим зятьем, в то время как Абдул выразил сожаление о том, что разрешил своим дочерям работать в Advios Assurantiën. Даже младший брат Наргес сделал пинки к Ральфу на диване и назвал его дураком. "Они все под моим контролем," - сказал Хароен. Замечательно, что Наргес отпрянула, когда увидела Ральфа, и подскочила, чтобы защитить его, когда ее младший брат делал пинки в его сторону.

Потом Ральф получил письмо от адвоката Руйзендала с предупреждением, что он не должен размещать негативные отзывы о своих клиентах в интернете. Впоследствии Ральф нашел тему на веб-сайте, посвященном борьбе с интернет-мошенниками, под названием 'Обманутый N. Mehraban Номер счета 47.86.32.320'. Несколько жертв миссис Н. Мехрабан и ее партнера жаловались, что они заплатили деньги этому продавцу и никогда не получили товар. Ральф присоединился к недовольным жертвам и упомянул, что подал жалобу на своего бывшего сотрудника Наргес Мехрабан за угрозы.

15 декабря 2008 года жертва N. Мехрабан в восторге сообщила, что после подачи жалобы через полицейского получила личную информацию о N. Мехрабан. Он поделился этой информацией с Ральфом и попросил ABN AMRO принять меры против своего клиента Наргес Мехрабан. Дата рождения Наргес Ачикзей совпадала с датой рождения Наргес Мехрабан: 18-09-1986 года.

18 декабря 2008 года Наргес и Хароен подали жалобу на Ральфа за клевету, злословие и порочащие слова. Они считали, что их честь и репутация были подорваны, потому что он связал их с мошенниками Н. Мехрабан и ее партнером, после того как они ранее подали жалобу на Ральфа за преследование по электронной почте. Они утверждали, что Ральф был влюблен в Наргес, и что она отвергла его, и что он не мог справиться с этим отвержением, и его ложные обвинения следует воспринимать в этом свете. Наргес и Хароен заявили, что не знают миссис Н. Мехрабан и подали заявку на получение субсидии от Совета по юридической помощи, поэтому им пришлось заплатить всего 100 евро своему адвокату Руйзендалу за гражданский иск против Ральфа и Advios Assurantiën за клевету и злословие.

Ральф был приглашен на допрос полицией. Два офицера обвинили его в клевете, злословии и оскорблении, сказав, что он жалкий человек, преследующий Наргес, и занимающийся клеветой, злословием и оскорблениями. Среди документов, которые Руйзендал представит в суд, был отчет о допросе, в котором говорилось, что Ральф признал, что сделал большую ошибку, связав Наргес Ачикзей с интернет-мошенником Н. Мехрабан.

Утрехтский суд, после поверхностного расследования, вынес решение в пользу Наргес и осудил Advios Assurantiën и Ральфа. Была наложена штраф в размере 15 000 евро, сумма, которую Наргес и Хароен стремились получить, так как она пригодилась бы для обустройства их дома.

В коридорах здания суда Руйзендал объявил, что намерен разрушить жизнь Ральфа и намерен подать на него жалобу сам, чтобы он мог решить вопрос с Ральфом лично.

После этого Руйзендал подал жалобу против Ральфа и Advios Assurantiën на клевету и начал судебное разбирательство. Утрехтский суд удовлетворил все требования Руйзендала и осудил Ральфа и Advios Assurantiën за клевету, наложив штраф в размере 15 000 евро. Поскольку штрафы не были оплачены, Наргес, Хароен и их адвокат Руйзендал подали заявление о банкротстве Advios Assurantiën и Ральфа 1 сентября 2009 года. Ральф не явился на слушание по банкротству из-за угроз смерти.

7 декабря 2009 года, вскоре перед уголовным делом против Ральфа 15 декабря и ее принудительным гражданским браком с Хароеном 20 декабря, Наргес была омыта моторным маслом и подожжена сестрой друга Хароена.

Семья Наргес и Хароен указали на Ральфа как на вероятного преступника, потому что он якобы угрожал сжечь ее заживо из-за ее отказа выйти за него замуж. Детектив сказал Ральфу, что все афганцы, с которыми они говорили, упоминали его имя, и он квалифицировал обвинения в том, что Ральф - убийца, как худшую форму клеветы. Детектив сказал, что Ральф сделал все возможное, чтобы освободить ее, что Ральф подтвердил. На радио M Утрехт 10 декабря 2009 года был процитирован анонимный детектив: "Женщина стала жертвой убийства из-за чести и из-за вымогательства компании". Это сообщение было подхвачено Elsevier, De Telegraaf и другими медиа-компаниями. Друзья Наргес, которые жаловались на это убийство в рамках форума для афганских девушек, были подвергнуты угрозам членов семьи Хароена и были призваны прекратить распространение отрицательных историй о семье. Синдик, Дингеманс, который был назначен утрехтским судом для решения вопроса банкротства Advios Assurantiën и Ральфа, рассказал журналисту, что на его взгляд была "взаимная привязанность" между Наргес и Ральфом.

Несмотря на попытки Ральфа побудить полицию и прокуратуру сказать правду суду и общественности, полицейские и прокуроры выбрали повторить полностью выдуманную историю семьи Наргес перед судом, изображая Наргес как самую счастливую девушку на земле.

Вскоре после убийства Наргес Хароен и адвокат Руйзендал объявили о гражданском иске против Ральфа за упущение их вероятных преступников/главных умыслов. Они снова потребовали деньги, по 5 000 евро на человека в качестве аванса за все ущербы, которые они понесли из-за негативных заявлений Ральфа. Судьи, снова проведя поверхностное расследование, удовлетворили все требования господинов. Ральф не явился на слушание в суде из-за угроз смерти.

Адвокат Аусма посоветовал своему клиенту сохранить молчание относительно своего мотива и сказал ей, что ТБС (институциональное психиатрическое лечение) будет лучше для нее, чем обычное тюремное заключение. Аусма нашел эксперта, который написал отчет, утверждая, что его клиент страдает от расстройства множественной личности.

Полицейские, которые помогали Наргес и Хароену в их законной кампании шантажа против Ральфа, и которые также были замешаны в замалчивании убийства из-за чести, подали жалобу против Ральфа за клевету, злословие и оскорбление, потому что они отрицают свое коррумпированное поведение. Судьи, снова проведя поверхностное расследование, поверили выдуманным историям, рассказанным офицерами под присягой, и осудили Ральфа. Ральфу запрещено упоминать имена офицеров, которые причинили значительные проблемы Наргес и ему, в негативном контексте; в противном случае он сталкивается с 7 днями тюремного заключения.