Rapporto di Z. Mehraban e N. Achikzei contro R. Geissen per diffamazione fatta alla stazione di polizia Zeist.

caret-down caret-up caret-left caret-right
Narges Achikzei, che è stato dato alle fiamme, e il suo fidanzato hanno avuto un violento conflitto con l'ex datore di lavoro della donna di Utrecht, 32 anni. La famiglia è associata a pratiche fraudolente. In ogni caso, sono stati accusati da una persona ferita. Lo stesso è stato convocato in tribunale una settimana dopo l'omicidio da incendio in relazione alla calunnia. Per molto tempo si dice che abbia inviato e-mail alla donna - un'ex operaia - e danneggiato il suo onore e il suo buon nome.

È molto probabile che questo conflitto abbia avuto un ruolo nella morte crudele. Il pubblico ministero non vuole mai rispondere alle domande sul contenuto del conflitto giuridico. E' chiaro che il conflitto ha esercitato una forte pressione sugli Achikzei e sulle altre parti coinvolte.
Polizia di Utrecht
Distretto di Binnensticht
Supporto e supporto
PL0920/09-285765

Protocollo della procedura
Spiegazione


I sottoscritti verbalizzatori hanno successivamente registrato i dati personali e l’eventuale spiegazione delle persone sotto elencate.


Indirizzo      ZEIST, LAAN VAN VOLLENHOVE 2175
Ulteriore definizione di strada pubblica/località
Incidente                                              ingiuriosi
Data dell’atto/ora tra giovedì 18 dicembre 2008 00:00:00 e 17 ottobre 2009 00:00:00.


Dichiarante / svantaggiato MEHRABAN, ZAMAN
Data/luogo 4 aprile 1979 a KABUL
Indirizzo/luogo                LAAN VAN VOLLENHOVE 2175, ZEIST
Codice postale/telefono 3706 GW 0641371511

“Dichiaro una dichiarazione di diffamazione o diffamazione.
Il mio onore e il mio buon nome sono stati attaccati dall’accusato perché l’accusato mi ha accusato di aver commesso reati. L’accusato aveva l’apparente scopo di rendere pubblica questa dichiarazione. Questo mi è parso da quanto segue.Con il caso numero 08-365181 la mia ragazza, di nome Narges Achikzei, ha già denunciato diffamazione o diffamazione contro l’imputato citato in questa relazione. Questa dichiarazione è già in tribunale e l’udienza in tribunale avrà luogo nel prossimo futuro. Anche la mia ragazza cita in questa relazione come parte lesa.

Posso dirvi che, in attesa dell’udienza citata, l’imputato è ancora colpevole di diffamazione o diffamazione. Pertanto, ancora una volta mi sento svantaggiato dall’imputato e danneggiato in mio onore e nel mio buon nome.

L’indagato ha reso noto su diversi siti Internet che sia io che la mia ragazza siamo coinvolti in pratiche fraudolente. Il sospetto mi invia anche e-mail in cui io e la mia ragazza siamo accusati di frode e minacce al suo indirizzo. Alcune di queste e-mail che metto a vostra disposizione.

So che il sito web www.loedertje.nl viene utilizzato dall’indagato per attaccare il mio nome e il mio onore. Il sospetto dichiara su questo sito che io e la mia ragazza siamo coinvolti in pratiche fraudolente e che faremmo dichiarazioni false. Anche su questo sito vengono pubblicati i dati anagrafici di me e della mia ragazza. Inoltre, il sospetto ha menzionato il numero di conto della mia ragazza. La mia ragazza è coinvolta in pratiche fraudolente. L’imputato mi invia anche e-mail in cui io e la mia ragazza sono accusati di frode e minacce fatte al suo indirizzo. Alcune di queste e-mail che metto a vostra disposizione.

So che il sito web www.loedertje.nl viene utilizzato dall’indagato per attaccare il mio nome e il mio onore. Il sospetto dichiara su questo sito che io e la mia ragazza siamo coinvolti in pratiche fraudolente e che faremmo dichiarazioni false. Anche su questo sito vengono pubblicati i dati anagrafici di me e della mia ragazza. Inoltre, il sospetto ha il numero di conto della mia ragazza.

PL0920/09-285765- 1

PL0920/09-285765


In fondo al sito Loedertje.nl il sospetto ha messo diversi “link”. Questi link si riferiscono a vari documenti redatti e pubblicati dall’imputato. In tutti questi documenti la mia ragazza ed io siamo accusati di reati da parte dell’imputato, mentre questo non è il caso. Una stampa del sito web Loedertje.nl è a vostra disposizione.

Sul sito www.opgelichtopinternet.nl, internetmisleiding.nl e www.expiratieweb.nl l’imputato ha anche pubblicato storie fuorvianti e accusatorie su di me e la mia ragazza. Da parte dell’imputato su diversi siti sono state pubblicate informazioni su di me e la mia ragazza. Posso dirvi che quando avete cercato su googeled il mio o il nome della mia ragazza, vengono visualizzati diversi messaggi negativi e non corretti.

Posso dirvi che la diffamazione e la diffamazione iniziano ad assumere forme gravi e minacciose. Ad esempio, mi è stato permesso di ricevere un messaggio inoltrato dall’imputato, in cui si afferma che una persona che si spaccia per Richard Dekker è desiderosa di interferire nel “caso” dell’imputato. Questa persona dichiara che vorrebbe essere informato sulla nostra struttura familiare e che vorrebbe conoscere le debolezze della nostra famiglia, nonché ricevere foto. Ho quindi paura che qualcuno a me sconosciuto possa fare qualcosa a me o alla mia famiglia.

Poiché il mio nome su vari siti è associato a messaggi negativi, provo fastidio, o potrei provare fastidio in futuro con, tra le altre cose, le domande di lavoro. Voglio quindi che il sospetto cancelli questi messaggi o che li faccia rimuovere in modo che il mio nome sia pulito.

Voglio essere informato sullo stato di avanzamento e sulla definizione del procedimento penale.

Dopo la lettura e la perseveranza ho firmato con un verbalizzatore.

(dichiarante/lesionista)

(verbalizzatore)


Merci mancanti                                        irrilevanti
Danni                                          irrilevanti
Importo del danno                              0,00 EUR


Dichiarazione di data/ora Sabato 17 ottobre 2009 14:09 hrs.
Verbalizer BOLT, ARNAUD FERDINAND della polizia di Utrecht, distretto di Binnensticht.


Articoli                                  261 comma 1 Codice penale
261 comma 2 Codice penale


Il sospetto ha diffuso via Internet varie storie non veritiere sul dichiarante, apparentemente con l’obiettivo di danneggiare il nome e l’onore del dichiarante.


Segnali              vedi la dichiarazione dell’interessato.


Chiuso Redatto a ZEIST il 17 ottobre 2009 da
BOLT, ARNAUD FERDINAND, sulla promessa
(verbalizzatore)

PL0920/09-285765- 2

 

Geplaatst in Assassinio Narges Achikzei, Autorità olandesi, Calendario, Indagine, informatore, Innovazione en getagd met , , , , , .