Narges Achikzei
Alter: 23
In Brand gesetzt: 7. Dezember 2009
Wohnort: Zeist, Niederlande
Herkunft: Afghanistan
Kinder: keine
Täterin: die Schwester eines Freundes ihres Verlobten Haroen Mehraban

Vor vierzehn Jahren, am Montag, den 7. Dezember 2009, wurde die junge, hübsche Studentin Narges Achikzei (23) vor ihrer eigenen Wohnung in Zeist mit Motoröl übergossen und in Brand gesetzt. Dies geschah zwei Wochen vor ihrer geplanten Hochzeit und eine Woche vor dem Prozess gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber wegen Verleumdung und übler Nachrede.

Narges Achikzei: "Später werde ich einen Mann meiner Wahl heiraten, sonst komme ich in die Hölle!"

"Die Frau wurde Opfer eines Ehrenmordes, und das wegen Erpressung durch ein Unternehmen", erklärte ein anonymer Ermittler, der an den Ermittlungen beteiligt war, am Tag nach dem Mord, als er nach dem Motiv gefragt wurde. Dieses Zitat diente als Grundlage für mehrere Medienberichte, unter anderem für den von Elsevier: "Ehrenmord in Zeist: 23-jährige Frau in Brand gesetzt".

Der grausame Mord wurde von Überwachungskameras aufgezeichnet. Fotos der Ermordeten wurden veröffentlicht, und das Ermittlungsteam gab folgendes über das mögliche Motiv bekannt: "Narges ist Afghanin, und es gibt einige, die sofort an einen Ehrenmord denken. Die Polizei hat jedoch keine Hinweise darauf, schließt dies aber auch nicht aus. Es gibt auch Gerüchte, dass ihr Tod mit juristischen Konflikten zu tun hätte, in die Narges verwickelt wäre, Konflikte, die nichts mit ihrem islamischen Hintergrund zu tun hätten."

Als ehemaliger Arbeitgeber und juristischer Gegner von Narges Achikzei bin ich in diesen Mord "verwickelt". Familie und Freunde von Narges Achikzei behaupteten, sie sei von drei maskierten niederländischen Männern angezündet worden, von denen einer ihr ehemaliger Arbeitgeber war, mit dem sie seit langem in Streit lag, weil er sie zu unbezahlter Arbeit gezwungen und sie und ihren Verlobten im Internet verleumdet hatte, indem er sie fälschlicherweise beschuldigte, ihn zu betrügen, zu erpressen und zu bedrohen. Nach Angaben von Freunden von Narges Achikzei konnte dieser Niederländer nicht verkraften, dass Narges ihren Verlobten heiratete, und setzte sie aus Eifersucht in Brand.

Als Angeklagter im Strafprozess von Narges Achikzei weiß ich, worum es in ihrem Konflikt ging. Anhand von Berichten, Urteilen in Zivilprozessen und E-Mails kann ich beweisen, dass der Konflikt von Narges Achikzei tatsächlich mit ihrem islamischen Hintergrund zu tun hatte. In Wahrheit glaubte Narges Achikzei nicht an Gott, nahm nicht am Ramadan teil und sagte, dass sie Schweinefleisch mag. Kurz vor ihrer Zwangsheirat mit Haroen Mehraban änderte sich ihr Verhalten. Narges gab an, dass ihre Eltern seine Eltern kennen, dass sie den Koran lesen und sich von mir distanzieren müsse.

Narges Achikzei: "Heirate einen afghanischen Mann oder reichen Freund!"

Zwei Tage nach dem Mord saß ich auf dem Polizeirevier in Utrecht den mit den Ermittlungen befassten Beamten gegenüber. Die Ermittler erzählten mir, dass alle Afghanen, mit denen sie gesprochen hatten, meinen Namen genannt hatten. Ein Beamter bezeichnete dies als die schlimmste Form der Verleumdung. Ich erklärte, dass es sich um einen Fall von Ehrenmord handelte, weil Narges Achikzei einen Mann ihrer Wahl heiraten wollte und in einen Niederländer verliebt war. Ich sagte, dass es im Polizeisystem viele Anzeigen gegen Narges Achikzei und Haroen Mehraban wegen Internetbetrugs gebe. Ein Kriminalbeamter fragte mich, ob ich wüsste, warum Narges Achikzei glaube, dass sie von der Staatsanwaltschaft belangt werden würde. Ich antwortete, dass es angesichts der zahlreichen Anzeigen gegen sie und ihren Freund nur eine Frage der Zeit sei, bis sie strafrechtlich verfolgt werden würde. Der Detektiv sagte, ich hätte mein Bestes getan, um sie zu befreien, und ich bestätigte dies. Der Detektiv teilte mir mit, dass mein 20-seitiger Bericht gegen Narges Achikzei von der Kriminalpolizei aufgegriffen worden sei. Ich wurde gefragt, wen ich des Mordes verdächtige. Ich nannte Haroen Mehraban und seinen Anwalt Peter Hans Ruijzendaal als wahrscheinliche Auftraggeber, die den Ehrenmord und die legale Erpressung von mir und meiner Firma als Motiv haben.

Die Ermittler wussten, dass ich nicht der Mörder sein konnte, weil ich beweisen konnte, dass ich zum Zeitpunkt des Mordes eine Bewährungshelferin am Telefon hatte, um ihren Informationsbericht für Narges Achikzeis Strafverfahren zu besprechen.

Die Ermittler sagten mir, dass sie der Familie von Narges Achikzei klar gemacht hätten, dass sie nicht mehr auf mich als Täter oder Auftraggeber zeigen sollten. Mit einem Bericht im lokalen Fernsehen beendete die Polizei schließlich die Spekulationen über meine Beteiligung an dem Mord: "Narges Achikzeis ehemaliger Arbeitgeber ist zu diesem Zeitpunkt kein Verdächtiger. Die beiden hatten einen heftigen Streit."

Die Mörderin bestritt, dass sie eifersüchtig auf Narges Achikzei oder in Haroen Mehraban verliebt sei

In einem privaten Forum für afghanische Mädchen kritisierte eine Bekannte von Narges Achikzei ihre Mutter. "Es war an der Zeit, dass meine Tochter geht", soll sie mehrmals gesagt haben. Eine Aussage, die zu einer jungen Frau passt, die Probleme innerhalb der Familie/des Clans verursacht hat. In demselben Forum erschienen Beiträge von Freunden von Narges Achikzei, die schrieben, dass sie aus Gründen der Ehre lebendig verbrannt wurde, weil sie in einen niederländischen Jungen verliebt war und einen Mann ihrer Wahl heiraten wollte. Ein Freund von Haroen Mehraban reagierte auf die Anschuldigungen, er war der Meinung, dass die Mädchen die Mutter und den Verlobten von Narges Achikzei nicht beschuldigen sollten, in diesen abscheulichen Mord verwickelt zu sein, und er drohte, ihre Eltern zu kontaktieren.

Ich erhielt eine Vorladung von Haroen Mehraban und seinem Anwalt, Peter Hans Ruijzendaal. Sie akzeptierten nicht, dass ich die Ermittler und andere Personen darauf hingewiesen hatte, dass sie wahrscheinlich in den Mord an Narges Achikzei verwickelt waren. Sie fühlten sich beleidigt und waren Opfer von Verleumdungen und üblen Nachreden. Die Vorladung enthielt auch einen Brief, den Rechtsanwalt Peter Hans Ruijzendaal an den Bürgermeister von Zeist geschrieben hatte. Ruijzendaal bezog sich auf das Treffen des Bürgermeisters mit der Familie von Narges Achikzei und sein Versprechen an Sahar Achikzei, alles Notwendige zu tun, um meine "ungesetzlichen Handlungen" zu beenden. Das Gericht in Utrecht würde nach einem Schnellverfahren zu Gunsten von Mehraban/Ruijzendaal entscheiden und mir verbieten, sie der Beteiligung an dem Mord zu beschuldigen.

Leiter der Ermittlungen: "Es gibt keine Anzeichen für einen Ehrenmord!"

Der Ermittlungsleiter Tijn Keuss, nahm die Familie und den Verlobten von Narges Achikzei in Schutz und erklärte im Fernsehen, die Polizei habe keine Anzeichen für einen Ehrenmord gesehen und es sei hart für die Familie, dass die Gemeinschaft sie so betrachte. "In dieser Hinsicht kann man einen Ehrenmord einfach ausschließen", sagte er. Am Tag nach der Sendung wurde er von dem Kriminaljournalisten Hendrik Jan Korterink kritisiert. "Es ist geradezu absurd, dass ein Polizeisprecher im Fernsehen eine so eindeutige Meinung vertritt, wenn es noch gar keinen Prozess gegeben hat", schrieb Korterink.

Laan van Vollenhove in Zeist, Niederlande

Vor Gericht präsentierte das Ermittlungsteam einen Zeitplan mit Momenten, die gut zu einem Ehrenmord und einem Rechtskonflikt als Motiv passen. Einen Monat vor dem Mordversuch nahm die Mörderin unter einem Pseudonym Kontakt zu Narges Achikzei auf. Sie wollte einen Termin vereinbaren, um ein Problem zu besprechen, doch Narges war nicht bereit dazu. Eine Stunde vor dem Mord betrat die Mörderin die Wohnung der Eltern von Narges Achikzei, die in der gleichen Straße wohnten. In den Dokumenten, die den Richtern von der Ermittlungsgruppe zugesandt wurden, wird nach Angaben eines Anwohners angeblich die "Verhinderung einer Zwangsehe" als Motiv genannt.

Mörderin: "Ich hatte nichts gegen sie!"

"Ich hatte nichts gegen sie", antwortete die Mörderin den Richtern auf die Frage nach dem Motiv. Sie bestritt mehrfach, in Haroen Mehraban verliebt zu sein. Warum sie es getan hat, wollte sie nicht sagen. Die beste Freundin der Mörderin gab vor Gericht als Zeugin á Anklage an, dass die Mörderin in Haroen Mehraban verliebt war und heftig weinte, als sie hörte, dass ein Hochzeitstermin zwischen Narges Achikzei und Haroen Mehraban geplant war. Da die Mörderin der Eifersucht widersprochen hatte, sprechen Medienberichte von einem Mord ohne Motiv, das Gericht Arnheim-Leeuwarden stellt fest, dass es in den Akten einige Hinweise darauf gibt, dass die Verdächtige eifersüchtig auf das Opfer gewesen sein könnte.

Der anonyme männliche Staatsanwalt, der drei Tage nach dem Mord einen Termin mit Narges Achikzei in seinem Terminkalender hatte, um ihren Fall gegen mich zu besprechen, ist derselbe Staatsanwalt, der auf der Grundlage meines Berichts entscheiden durfte, ob Narges Achikzeis Verlobter und ihr Anwalt wegen dieses Mordes strafrechtlich verfolgt werden sollten. Der Staatsanwalt beschloss, meinen Bericht abzulehnen und Mehraban/Ruijzendaal nicht wegen Mordes, Betrugs, Erpressung, Verleumdung und Bedrohung zu verfolgen.

Die Polizistin, die Narges Achikzei bei ihrer Falschanzeige gegen mich im Jahr 2008 geholfen hatte, beschloss, auch mich wegen Beleidigung, Verleumdung und übler Nachrede anzuzeigen, weil ich sie beschuldigte, eine schlechte Rolle bei der juristischen Erpressungskampagne von Narges Achikzei, Haroen Mehraban und ihrem Anwalt Ruijzendaal zu spielen. Ihre erste Anzeige wurde zurückgewiesen.

Mit ihrer zweiten Anzeige im Jahr 2017, wiederum wegen Beleidigung, Verleumdung und übler Nachrede, hatte sie mehr Erfolg. Ihr Chef erstattete ebenfalls Anzeige wegen Beleidigung, übler Nachrede und Verleumdung. Nach Ansicht der Richter bin ich zu weit gegangen, als ich die Polizistin, ihren Chef und die Polizei von Zeist in einem Video auf YouTube und in E-Mails beschuldigte, Korruption, Betrug, Erpressung und einen Ehrenmord zu vertuschen. Der Polizeichef behauptete, er fühle sich furchtbar beleidigt, weil ich die Polizei Zeist als "kollektiv korrupt" bezeichnet hatte, und die Richter glaubten ihm. Er gab zu, dass er sehr indirekt an den Mordermittlungen beteiligt gewesen sei. Mit seiner Aktion verhinderte er, dass sich die Ermittler an die Bank wandten, um persönliche Daten der Internetbetrügerin Narges Mehraban anzufordern.

Im Jahr 2023 entschied der Oberste Gerichtshof, dass er meine falsche Verurteilung nicht aufheben wird. Der Oberste Gerichtshof würdigte nicht das Plädoyer, das ich und mein Anwalt gehalten hatten, dass bei der Anklage gegen diese schurkischen Polizisten höhere Interessen im Spiel waren. Die Mörderin wurde aufgrund völlig erfundener Geschichten als psychisch gestörte, eifersüchtige Nebenbuhlerin für lange Zeit in eine Klinik gesperrt und ist am Boden zerstört.