Het OM wil niet inhoudelijk reageren op de klacht van R. Geissen over het optreden van Anita Frielink (ps) en Johan de Boer (ps)

Openbaar Ministerie
Regio Utrecht – Lelystad
Afdeling Beleid & Strategie

Postadres: postbus 505, 3500 AM Utrecht

De heer R. Geissen
p/a Postbus 4063
3502 HB Utrecht

Geachte heer Geissen,

Uw brieven van 2 november 2011 en 13 april jl. met bijlagen heb ik in goede orde ontvangen.

In de eerste plaats bied ik u mijn excuses aan voor het feit dat de beantwoording van uw brieven langer heeft geduurd dan ik wenselijk acht.

In uw brieven geeft u aan dat u van mening bent dat het strafrechtelijk onderzoek naar het overlijden van N. Achikzei niet onpartijdig en niet professioneel zou zijn geweest en dat er sprake zou zijn van een dubieuze rol van politieambtenaren. Om die reden heeft u mij verzocht een feitenonderzoek door de Rijksrecherche in te laten stellen. Bij uw brieven heeft u een grote hoeveelheid bijlagen gevoegd, die naar uw mening onderbouwend zijn voor uw standpunt.

De Rijksrecherche richt zich op de opsporing van door (semi) overheidsfunctionarissen gepleegde misdrijven. Voor feitenonderzoeken van de Rijksrecherche geldt dat het moet gaan om onderzoeken naar gedragingen waar een strafrechtelijk aspect aan kleeft. Het moet daarbij gaan om strafbare gedragingen (misdrijven) die in ernstige mate de integriteit van de rechtspleging en de integriteit van het openbaar bestuur raken.

Uit uw brieven en de meegezonden bijlagen leid ik geen concrete aanknopingspunten af, die aanleiding kunnen zijn om de Rijksrecherche voor een dergelijk feitenonderzoek in te schakelen.

U spreekt in uw brief ook de hoop uit dat een feitenonderzoek er vervolgens voor zal zorgen dat eht openbaar ministerie af zal zien van strafvervolging in de zaak waarin u verdachte bent. Gelet op het feit dat ik een onderzoek van de Rijksrecherche niet geïndiceerd acht doet die situatie zich niet voor. Ik merk in dit kader overigens op dat het onderzoek in de zaak waarin u verdachte bent nog niet volledig is afgerond. Zodra de zaak beoordeeld is en een vervolgingsbeslissing is genomen, wordt u nader geïnformeerd.U geeft voorts aan dat u al geruime tijd wacht op een beslissing van het openbaar ministerie met betrekking tot Ruijzendaal/Mehraban. Gelet op het feit dat deze personen ook voorkomen als slachtoffers in de zaak waarin u verdachte bent en de kwestie die u aanhaalt onderdeel uitmaakt van hetzelfde feitencomplex, is het niet mogelijk u hier reeds over te berichten.

Tot slot heeft u het in uw brief ook nog over een aangifte “op de plank” bij de politie Zeist en beklaagt u zich over de rol die dhr Johan de Boer (ps) (werkzaam bij politie) hierin zou hebben gehad. Aangezien het gaat om een aangifte die (nog) bij de politie ligt, is deze derhalve nog niet bij het openbaar ministerie bekend en kan ik u hierover niet nader berichten. Daarnaast ziet uw klacht op handelen van een ambtenaar van de politie en ook om die reden er voor mij geen aanleiding uw brief op dit punt inhoudelijk te behandelen. Voor dergelijke klachten beschikt de politie over een eigen klachtencommissie.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

mr. dr. J.R. Bac
Regiohoofdofficier van justitie Utrecht-Lelystad