Ontvangstbevestiging van donatie aan InvestigateHonorKilling.com

Contact






    WhatsappStuur ons een bericht via
    admin@investigatehonorkilling.com of
    Whatsapp nummer: +31.61.28.23.417
    Of: vul onderstaand formulier in.
    Anonimiteit en bronbescherming verzekerd.

    Hartelijk dank voor uw donatie
    Uw steun aan onze organisatie wordt zeer op prijs gesteld.

    Laatste Berichten

    Eerwraak verhaal: Ayse

    Geplaatst op door

    Eerwraak verhaal

    Ayse
    geboren: 1990
    gestoken: 11 januari 2016
    Woonplaats: Nordenham (Oldenburg)
    Herkomst: Irak / Jesiden
    Kinderen: 4
    Dader: haar ex-echtgenoot (30 jaar)
    Ayse, haar man en vier kinderen zijn vluchtelingen uit Irak. Ze wonen gescheiden. Ayse had haar eerste zoon toen ze 16 was, wat duidt op een Yezidi gedwongen huwelijk.

    Op 7 maart 2016 bezocht ze met de kinderen haar ex-man. In het appartement dat aan hem was toegewezen als vluchteling, stak hij zijn ex-vrouw neer met vorken, messen en een schaar. Buren bellen de politie. Ayse gaat naar het ziekenhuis en sterft daar. De kinderen zijn in het appartement op het moment van de misdaad. Daarna worden ze onder toezicht van het Bureau voor jeugdzorg geplaatst.

    De dader wordt in voorlopige hechtenis geplaatst. Vervolgens wordt zijn 25-jarige broer gearresteerd, die tijdens het misdrijf voor de kinderen "zorgde". Ze moesten 20 minuten lang het geschreeuw van de moeder uit de kamer ernaast aanhoren. De twee broers kwamen eerst met de oudste zoon naar Duitsland, de vrouw kwam later met de jongere kinderen naar Duitsland.

    In juni 2016 begint het proces voor de rechtbank van Oldenburg. Een tolk helpt de twee broers te coördineren. Beiden beweren ten onrechte dat een andere man, een vermeende minnaar van de vrouw, aanwezig was en dat zij de hoofddader hadden aangevallen.

    In de rechtszaal wordt ook gezegd dat de dader zijn vrouw voor de daad heeft verteld dat het een familiebesluit was om haar te vermoorden.

    In augustus wordt de dader veroordeeld tot 13 jaar gevangenisstraf voor doodslag. De broer is veroordeeld tot 5 jaar wegens medeplichtigheid aan doodslag. De daders gaan in beroep. Dit wordt in februari 2017 verworpen door het Federale Hooggerechtshof.

    Ayse is niet de echte naam van de vrouw. We zouden blij zijn met aanwijzingen! Voor een e-mail rechtstreeks aan ons kunt u gewoon hier klikken.

    Eerwraak verhaal: Ramia A. en een ongeboren kind

    Geplaatst op door

    Eerwraak verhaal

    Ramia A. en een ongeboren kind
    geboren: 1986
    doodgestoken: 7 januari 2016
    Woonplaats: Hanau
    Herkomst: Syrië
    Kinderen: 1 zoon (bij daad 6 j.), ze was zwanger
    Daders: haar broers Mostafa en Mohammad (21 en 26 j.)

    In de zomer van 2015 komt Ramia als vluchteling uit Syrië en woont met haar man Ayman (31 jaar) en een 6-jarige zoon in Hanau. Ze is weer zwanger. Het vaderschap is niet duidelijk.

    Een broer van Ramia woont in de buurt, de andere in een vluchtelingenopvang. Zij bellen op 7 januari 2016 aan bij hun zuster. De man laat ze binnen. De broers steken hun zus 12 maal. Buren bellen de politie.

    Ramia is nog steeds levend aangetroffen in het trappenhuis, maar sterft later. De broers zijn op de vlucht.

    De politie doorzocht in eerste instantie Mostafa's appartement en het opvangcentrum voor vluchtelingen zonder succes. Uiteindelijk worden de twee mannen de dag na het misdrijf gearresteerd bij een wegversperring in een taxi in Trier.

    De jongere broer is in voorlopige hechtenis genomen. De oudere broer wordt beschuldigd van het niet verlenen van hulp. De rechtszaak begint in september bij de regionale rechtbank van Hanau. Mostafa bekent het misdrijf en verwijst naar de familie-eer.

    Een buurvrouw meldt dat het echtpaar al eens mishandeld en bloedend op zijn deur heeft geklopt. De buurvrouw had de twee echter weer in het trappenhuis geduwd en had de hulp geweigerd. Men kan dat zo interpreteren dat de Turkse huisvrouw dacht dat de moord een familieaangelegenheid was, waar zij zich niet in wilde mengen. De rechtbank reageert verbaasd.

    Na de misdaad, zo leert het hof, dronken de broers koffie met een landgenoot. Deze laatste regelde een Syrische taxichauffeur die de twee naar Trier bracht, waar ze nieuwe kleren en geld voor een ontsnapping naar Syrië zouden krijgen. Geen van de vertrouwenspersonen heeft de politie ingelicht.

    In september 2016 wordt Mostafa veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor doodslag. Mohammad krijgt een proeftijd van 9 maanden.

    Eerwraak verhaal: Asila en Sarah Nahami

    Geplaatst op door

    Eerwraak verhaal

    Asila en Sarah Nahami
    geboren: 2011,2009
    doodgeslagen: 25 augustus 2018
    Woonplaats: Jemen
    Herkomst: Jemen
    Kinderen: Ze was zelf ook een kind
    De dader: haar vader

    De achtjarige Asila Nahami werd op de openbare weg door haar vader doodgeslagen met een dikke houten stok die normaal gesproken voor ezels wordt gebruikt omdat ze buiten met haar neefjes aan het spelen was.
    Toen de buurtbewoners er bij de vader op aandrongen om te stoppen en medische hulp te vragen voor zijn bewusteloze dochter, weigerde hij dat.
    Later werd Asila naar een medische post gebracht, half dood. Een advocaat was toevallig in de kliniek en toen hij haar ernstige verwondingen zag zei hij, "ik dacht dat ze van de berg gevallen was", en hij nam de laatste foto's van een levende Asila, waarna ze in 5 minuten overleed. De lokale politie werd ingeschakeld voor een onderzoek.

    De politie ging naar het huis van het slachtoffer om haar zus Sarah te vinden die gewond was geraakt, toen haar gevraagd werd naar de reden, kwamen ze erachter dat hun vader Sarah's ogen verbrandde omdat ze "eyeliner" droeg.
    De zaak is in behandeling sinds augustus 2018, de rechtbank heeft de zaak als een "kleine overtreding" beoordeeld, een vader kan niet gestraft worden voor het vermoorden van zijn kind volgens de Jemenitische strafwet. Vanwege de publieke woede onder de Jemenitische bevolking werd de vader echter door de lokale autoriteiten enkele maanden gevangen gezet.

    Het rechtssysteem heeft geen enkel respect voor het vermoorde kind, aangezien de rechter en het systeem deze kwestie verwaarlozen.

    Corrupt Openbaar Ministerie Midden-Nederland verloochent eerwraak slachtoffer Narges Achikzei

    Geplaatst op door
    Corrupt Openbaar Ministerie Midden-Nederland kende Narges Achikzei en haar informele moslimman Haroen Mehraban vanwege hun aangiften bij politiebureau Zeist tegen mij als haar ex-werkgever. Toen Narges Achikzei door de zus van een vriend van Haroen Mehraban in brand werd gestoken en hij valselijk naar mij wees als waarschijnlijke dader/opdrachtgever toen verloochenden de autoriteiten eerwraak-slachtoffer Narges Achikzei omdat haar verhaal niet past bij een door hen gewenste positieve beeldvorming rondom Politie Zeist, het Openbaar Ministerie Midden-Nederland, Islam en Afghaanse vluchtelingen.

    De juridische verwikkelingen rondom brandmoordslachtoffer Narges Achikzei in een tijdlijn

    Geplaatst op door
    De in brand gestoken Narges Achikzei en haar vriend hadden een heftig conflict met de 32-jarige Utrechtse ex-werkgever van de vrouw. De familie wordt in verband gebracht met oplichtingspraktijken. Tegen hen is in ieder geval aangifte gedaan door een benadeelde. Deze is zelf weer gedagvaard om een week na de brandmoord voor de rechter te verschijnen in verband met smaad. Hij zou gedurende lange periode de vrouw - een ex-werkneemster - hebben belaagd met e-mails en haar eer en goede naam hebben aangetast.

    Zeer waarschijnlijk heeft dit conflict een rol gespeeld bij haar gruwelijke dood. Het Openbaar Ministerie wil nooit inhoudelijk reageren op vragen over het juridisch conflict. Duidelijk is dat het conflict Achikzei en andere betrokkenen sterk onder druk zette.

    Aangifte van R. Geissen tegen Z. Mehraban en Mr. P.H. Ruijzendaal vanwege moord bij politie Utrecht

    Geplaatst op door
    De in brand gestoken Narges Achikzei en haar vriend hadden een heftig conflict met de 32-jarige Utrechtse ex-werkgever van de vrouw. De familie wordt in verband gebracht met oplichtingspraktijken. Tegen hen is in ieder geval aangifte gedaan door een benadeelde. Deze is zelf weer gedagvaard om een week na de brandmoord voor de rechter te verschijnen in verband met smaad. Hij zou gedurende lange periode de vrouw - een ex-werkneemster - hebben belaagd met e-mails en haar eer en goede naam hebben aangetast. Zeer waarschijnlijk heeft dit conflict een rol gespeeld bij haar gruwelijke dood. Het Openbaar Ministerie wil nooit inhoudelijk reageren op vragen over het juridisch conflict. Duidelijk is dat het conflict Achikzei en andere betrokkenen sterk onder druk zette.
    POLITIE UTRECHT
    DISTRICT UTRECHT STAD
    ONDERSTEUNING & BEDRIJFSVOERING
    INTAKE & SERVICE KAAP HOORN
    Telefoon 09008844

    proces-verbaalnummer       : PL0910/2010247778-1

    (HKSnr: PL0920.920.2010.6890)

    Pleegplaats werkgebied     : Zeist Binnen Zeist/Bunnik

    P R O C E S – V E R B A A L
    VAN AANGIFTE

    Pleegplaats/-adres          : Laan van Vollenhove 2175, 3706 GW Zeist
    Nadere omschrijving     : Woning, overige
    Pleegdatum/-tijd            : Tussen dinsdag 1 januari 2008 te 00.00 uur
                                             en woensdag 13 oktober 2010 te 00.00 uur
    Verbalisant                    : MDNDR023, surveillant van politie,
                                            Intake & Service Kaap Hoorn, Politie
                                            Utrecht

    Ik, verbalisant, MDNDR023, surveillant van politie, Intake & Service
    Kaap Hoorn, Politie Utrecht, verklaar het volgende:

    Op woensdag 13 oktober 2010 te 14.34 uur, verscheen voor mij, in het
    politiebureau, Kaap Hoorndreef 3 te Utrecht, een persoon die mij opgaf
    te zijn:

    Achternaam                  : Geissen
    Voornamen                   : Ralph
    Geboren                       : 13 april 1977
    Geboorteplaats             : Utrecht in Nederland
    Achternaam                  : Geissen
    Geslacht                       : Man
    Nationaliteit;                : Nederlandse
    Adres                           : Onbekend 9999
    Plaats                           : Onbekend
    Land                            : Onbekend

    “Hij deed aangifte terzake de ondergenoemde feiten en verklaarde het
    volgende:

    “Tussen dinsdag 1 januari 2008 te 00.00 uur en woensdag 13 oktober 2010
    te 00.00 uur werd op Laan van Vollenhove 2175, 3706 GW, Zeist, het in de
    aanhef vermelde feit gepleegd.

    Ik doe aangifte van oplichting, bedreiging, smaad/laser, afleggen van
    valse aangifte, afpersing/afdreiging, belaging, inzegening van informeel
    moslimhuwelijk, medeplichtigheid aan moord.
    188 Wetboek van Strafrecht
    326 Wetboek van Strafrecht
    45 lid 1 Wetboek van Strafrecht
    261 lid 1 Wetboek van Strafrecht
    285 lid 1 Wetboek van Strafrecht

    Form.nr: 628615 – PVAANG – Blad 1 –
    LFN12.2.11

     

    PL0920/08-365181

    317 lid 1 Wetboek van Strafrecht

    Ik heb eerder onder nummer 09-192579 aangifte gedaan namens mijn bedrijf
    Advios Assurantien BV. Echter wil ik ook aangifte doen namens mijzelf.

    Ik doe aangifte tegen advocaat Peter Hans Ruijzendaal en Haroen
    Mehraban. Haroen is de verloofde geweest van Narges Achikzei. Narges
    Achikzei is een ex-werknemer geweest.

    Mijn adres is geheim, ik wil mijn adres niet opgeven. De politie kan
    schriftelijk via strafrechtadvocaat mr. J.A.W. Enoch, Postbus 4063, 3502
    HB Utrecht communiceren.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan mutatie 08-146199. De rechter
    heeft erkend dat er sprake is van een “subtiele doodsbedreiging”. De
    afzender van de “subtiele doodsbedreiging” is zeer waarschijnlijk een
    dadergroep met IP adressen 838759231, 82169250170 en 868835142.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan 09-192579 die is gekoppeld aan
    08-274993, 2008.30608, 2008.30671 en 2008.30270.

    Abn Amro rekeninummer 478632320 staat geregistreerd op naam van
    Narges Mehraban, geboren op 19 september 1986. Narges en Haroen Mehraban
    zijn via een informeel moslimhuwelijk met elkaar gehuwd en ze hebben een
    valse aangifte tegen mij afgelegd onder procesnummer 08-365181 op basis
    waarvan twee civiele rechtszaken tegen mij en Advios Assurantien B.v.
    zijn aangespannen door Narges Achikzei, Sahar Achikzei, Haroen Mehraban
    en hun raadsman Peter Hans Ruijzendaal. Omdat verbalisant bij politie
    Zeist destijds alleen de NAW gegevens bij Abn Amro had opgevraagd in
    plaats van de personaliagegevens heeft de officier van justitie haar
    broddelwerk en de valse aangifte beslist om een strafzaak tegen mij in
    gang te zetten vanwege smaad/laster en stalking (16/440678-09).
    Dadergroep is nog steeds vastbesloten om mij veroordeeld te krijgen. Een
    goedbedoelde e-mail van mij toegestuurd aan Sahar Achikzei direct na de
    moord op Narges Achikzei is door Peter Hans Ruijzendaal met een
    schrijven van zijn hand toegevoegd aan mijn strafdossier.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan 20083217 die is gekoppeld aan
    2009180, 2009583, 2009177855, 20095369, 20083217, 20093796, 20092059.
    Het “heerschap N. Mehraban” zou de NAW en telefoongegevens van mevrouw
    Buitendijk uit Sneek hebben misbruikt voor een nieuwe oplichtingcampagne
    bij MarktPlaats.nl.

    Narges Achikzei is vermoord door een zus van een vriend van Haroen
    Mehraban, omdat zij wilde trouwen met een man van haar eigen keuze.
    Haroen Mehraban beweerde dat Narges Achikzei telefonisch had geschreeuwd
    “Help! Drie mannen houden mij vast!”. Haroen Mehraban en zijn
    schoonmoeder wezen direct naar mij als verdachte/dader/opdrachtgever.
    Een rechercheur vertelde dat alle Afghanen die zij hebben gesproken mijn
    naam hebben genoemd, mij werd ernstig afgeraden om naar de begrafenis te
    gaan. De politie kon mij niet beschermen. De rechercheur betitelde het als
    de “ernstigste vorm van smaad”. De rechercheurs hebben de (schoon)familie
    van Narges Achikzei verschillende malen tevergeefs verzocht om de
    smadelijke berichtgeving jegens mij te staken.

    Form.nr: 628615 – PVAANG – Blad 2 –
    LFN12.2.11

     

    PL0920/08-365181

    317 lid 1 Wetboek van Strafrecht

    Ik heb eerder onder nummer 09-192579 aangifte gedaan namens mijn bedrijf
    Advios Assurantien BV. Echter wil ik ook aangifte doen namens mijzelf.

    Ik doe aangifte tegen advocaat Peter Hans Ruijzendaal en Haroen
    Mehraban. Haroen is de verloofde geweest van Narges Achikzei. Narges
    Achikzei is een ex-werknemer geweest.

    Mijn adres is geheim, ik wil mijn adres niet opgeven. De politie kan
    schriftelijk via strafrechtadvocaat mr. J.A.W. Enoch, Postbus 4063, 3502
    HB Utrecht communiceren.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan mutatie 08-146199. De rechter
    heeft erkend dat er sprake is van een “subtiele doodsbedreiging”. De
    afzender van de “subtiele doodsbedreiging” is zeer waarschijnlijk een
    dadergroep met IP adressen 838759231, 82169250170 en 868835142.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan 09-192579 die is gekoppeld aan
    08-274993, 2008.30608, 2008.30671 en 2008.30270.

    Abn Amro rekeninummer 478632320 staat geregistreerd op naam van
    Narges Mehraban, geboren op 19 september 1986. Narges en Haroen Mehraban
    zijn via een informeel moslimhuwelijk met elkaar gehuwd en ze hebben een
    valse aangifte tegen mij afgelegd onder procesnummer 08-365181 op basis
    waarvan twee civiele rechtszaken tegen mij en Advios Assurantien B.v.
    zijn aangespannen door Narges Achikzei, Sahar Achikzei, Haroen Mehraban
    en hun raadsman Peter Hans Ruijzendaal. Omdat verbalisant bij politie
    Zeist destijds alleen de NAW gegevens bij Abn Amro had opgevraagd in
    plaats van de personaliagegevens heeft de officier van justitie haar
    broddelwerk en de valse aangifte beslist om een strafzaak tegen mij in
    gang te zetten vanwege smaad/laster en stalking (16/440678-09).
    Dadergroep is nog steeds vastbesloten om mij veroordeeld te krijgen. Een
    goedbedoelde e-mail van mij toegestuurd aan Sahar Achikzei direct na de
    moord op Narges Achikzei is door Peter Hans Ruijzendaal met een
    schrijven van zijn hand toegevoegd aan mijn strafdossier.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan 20083217 die is gekoppeld aan
    2009180, 2009583, 2009177855, 20095369, 20083217, 20093796, 20092059.
    Het “heerschap N. Mehraban” zou de NAW en telefoongegevens van mevrouw
    Buitendijk uit Sneek hebben misbruikt voor een nieuwe oplichtingcampagne
    bij MarktPlaats.nl.

    Narges Achikzei is vermoord door een zus van een vriend van Haroen
    Mehraban, omdat zij wilde trouwen met een man van haar eigen keuze.
    Haroen Mehraban beweerde dat Narges Achikzei telefonisch had geschreeuwd
    “Help! Drie mannen houden mij vast!”. Haroen Mehraban en zijn
    schoonmoeder wezen direct naar mij als verdachte/dader/opdrachtgever.
    Een rechercheur vertelde dat alle Afghanen die zij hebben gesproken mijn
    naam hebben genoemd, mij werd ernstig afgeraden om naar de begrafenis te
    gaan. De politie kon mij niet beschermen. De rechercheur betitelde het als
    de “ernstigste vorm van smaad”. De rechercheurs hebben de (schoon)familie
    van Narges Achikzei verschillende malen tevergeefs verzocht om de
    smadelijke berichtgeving jegens mij te staken.

    Form.nr: 628615 – PVAANG – Blad 3 –
    LFN12.2.11

     

    PL0920/08-365181

    317 lid 1 Wetboek van Strafrecht

    Ik heb eerder onder nummer 09-192579 aangifte gedaan namens mijn bedrijf
    Advios Assurantien BV. Echter wil ik ook aangifte doen namens mijzelf.

    Ik doe aangifte tegen advocaat Peter Hans Ruijzendaal en Haroen
    Mehraban. Haroen is de verloofde geweest van Narges Achikzei. Narges
    Achikzei is een ex-werknemer geweest.

    Mijn adres is geheim, ik wil mijn adres niet opgeven. De politie kan
    schriftelijk via strafrechtadvocaat mr. J.A.W. Enoch, Postbus 4063, 3502
    HB Utrecht communiceren.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan mutatie 08-146199. De rechter
    heeft erkend dat er sprake is van een “subtiele doodsbedreiging”. De
    afzender van de “subtiele doodsbedreiging” is zeer waarschijnlijk een
    dadergroep met IP adressen 838759231, 82169250170 en 868835142.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan 09-192579 die is gekoppeld aan
    08-274993, 2008.30608, 2008.30671 en 2008.30270.

    Abn Amro rekeninummer 478632320 staat geregistreerd op naam van
    Narges Mehraban, geboren op 19 september 1986. Narges en Haroen Mehraban
    zijn via een informeel moslimhuwelijk met elkaar gehuwd en ze hebben een
    valse aangifte tegen mij afgelegd onder procesnummer 08-365181 op basis
    waarvan twee civiele rechtszaken tegen mij en Advios Assurantien B.v.
    zijn aangespannen door Narges Achikzei, Sahar Achikzei, Haroen Mehraban
    en hun raadsman Peter Hans Ruijzendaal. Omdat verbalisant bij politie
    Zeist destijds alleen de NAW gegevens bij Abn Amro had opgevraagd in
    plaats van de personaliagegevens heeft de officier van justitie haar
    broddelwerk en de valse aangifte beslist om een strafzaak tegen mij in
    gang te zetten vanwege smaad/laster en stalking (16/440678-09).
    Dadergroep is nog steeds vastbesloten om mij veroordeeld te krijgen. Een
    goedbedoelde e-mail van mij toegestuurd aan Sahar Achikzei direct na de
    moord op Narges Achikzei is door Peter Hans Ruijzendaal met een
    schrijven van zijn hand toegevoegd aan mijn strafdossier.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan 20083217 die is gekoppeld aan
    2009180, 2009583, 2009177855, 20095369, 20083217, 20093796, 20092059.
    Het “heerschap N. Mehraban” zou de NAW en telefoongegevens van mevrouw
    Buitendijk uit Sneek hebben misbruikt voor een nieuwe oplichtingcampagne
    bij MarktPlaats.nl.

    Narges Achikzei is vermoord door een zus van een vriend van Haroen
    Mehraban, omdat zij wilde trouwen met een man van haar eigen keuze.
    Haroen Mehraban beweerde dat Narges Achikzei telefonisch had geschreeuwd
    “Help! Drie mannen houden mij vast!”. Haroen Mehraban en zijn
    schoonmoeder wezen direct naar mij als verdachte/dader/opdrachtgever.
    Een rechercheur vertelde dat alle Afghanen die zij hebben gesproken mijn
    naam hebben genoemd, mij werd ernstig afgeraden om naar de begrafenis te
    gaan. De politie kon mij niet beschermen. De rechercheur betitelde het als
    de “ernstigste vorm van smaad”. De rechercheurs hebben de (schoon)familie
    van Narges Achikzei verschillende malen tevergeefs verzocht om de
    smadelijke berichtgeving jegens mij te staken.

    Form.nr: 628615 – PVAANG – Blad 4 –
    LFN12.2.11

     

    PL0920/08-365181

    317 lid 1 Wetboek van Strafrecht

    Ik heb eerder onder nummer 09-192579 aangifte gedaan namens mijn bedrijf
    Advios Assurantien BV. Echter wil ik ook aangifte doen namens mijzelf.

    Ik doe aangifte tegen advocaat Peter Hans Ruijzendaal en Haroen
    Mehraban. Haroen is de verloofde geweest van Narges Achikzei. Narges
    Achikzei is een ex-werknemer geweest.

    Mijn adres is geheim, ik wil mijn adres niet opgeven. De politie kan
    schriftelijk via strafrechtadvocaat mr. J.A.W. Enoch, Postbus 4063, 3502
    HB Utrecht communiceren.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan mutatie 08-146199. De rechter
    heeft erkend dat er sprake is van een “subtiele doodsbedreiging”. De
    afzender van de “subtiele doodsbedreiging” is zeer waarschijnlijk een
    dadergroep met IP adressen 838759231, 82169250170 en 868835142.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan 09-192579 die is gekoppeld aan
    08-274993, 2008.30608, 2008.30671 en 2008.30270.

    Abn Amro rekeninummer 478632320 staat geregistreerd op naam van
    Narges Mehraban, geboren op 19 september 1986. Narges en Haroen Mehraban
    zijn via een informeel moslimhuwelijk met elkaar gehuwd en ze hebben een
    valse aangifte tegen mij afgelegd onder procesnummer 08-365181 op basis
    waarvan twee civiele rechtszaken tegen mij en Advios Assurantien B.v.
    zijn aangespannen door Narges Achikzei, Sahar Achikzei, Haroen Mehraban
    en hun raadsman Peter Hans Ruijzendaal. Omdat verbalisant bij politie
    Zeist destijds alleen de NAW gegevens bij Abn Amro had opgevraagd in
    plaats van de personaliagegevens heeft de officier van justitie haar
    broddelwerk en de valse aangifte beslist om een strafzaak tegen mij in
    gang te zetten vanwege smaad/laster en stalking (16/440678-09).
    Dadergroep is nog steeds vastbesloten om mij veroordeeld te krijgen. Een
    goedbedoelde e-mail van mij toegestuurd aan Sahar Achikzei direct na de
    moord op Narges Achikzei is door Peter Hans Ruijzendaal met een
    schrijven van zijn hand toegevoegd aan mijn strafdossier.

    Deze aangifte moet worden gekoppeld aan 20083217 die is gekoppeld aan
    2009180, 2009583, 2009177855, 20095369, 20083217, 20093796, 20092059.
    Het “heerschap N. Mehraban” zou de NAW en telefoongegevens van mevrouw
    Buitendijk uit Sneek hebben misbruikt voor een nieuwe oplichtingcampagne
    bij MarktPlaats.nl.

    Narges Achikzei is vermoord door een zus van een vriend van Haroen
    Mehraban, omdat zij wilde trouwen met een man van haar eigen keuze.
    Haroen Mehraban beweerde dat Narges Achikzei telefonisch had geschreeuwd
    “Help! Drie mannen houden mij vast!”. Haroen Mehraban en zijn
    schoonmoeder wezen direct naar mij als verdachte/dader/opdrachtgever.
    Een rechercheur vertelde dat alle Afghanen die zij hebben gesproken mijn
    naam hebben genoemd, mij werd ernstig afgeraden om naar de begrafenis te
    gaan. De politie kon mij niet beschermen. De rechercheur betitelde het als
    de “ernstigste vorm van smaad”. De rechercheurs hebben de (schoon)familie
    van Narges Achikzei verschillende malen tevergeefs verzocht om de
    smadelijke berichtgeving jegens mij te staken.

    Form.nr: 628615 – PVAANG – Blad 5 –
    LFN12.2.11

     

    Uitnodiging van de politie aan R. Geissen voor aanhouding en verhoor inzake belediging van een ambtenaar in functie

    Geplaatst op door
    De in brand gestoken Narges Achikzei en haar vriend hadden een heftig conflict met de 32-jarige Utrechtse ex-werkgever van de vrouw. De familie wordt in verband gebracht met oplichtingspraktijken. Tegen hen is in ieder geval aangifte gedaan door een benadeelde. Deze is zelf weer gedagvaard om een week na de brandmoord voor de rechter te verschijnen in verband met smaad. Hij zou gedurende lange periode de vrouw - een ex-werkneemster - hebben belaagd met e-mails en haar eer en goede naam hebben aangetast.

    Zeer waarschijnlijk heeft dit conflict een rol gespeeld bij haar gruwelijke dood. Het Openbaar Ministerie wil nooit inhoudelijk reageren op vragen over het juridisch conflict. Duidelijk is dat het conflict Achikzei en andere betrokkenen sterk onder druk zette.


    Districtrecherche Flevoland

    BRIEF UITNODIGING VOOR AANHOUDING EN VERHOOR

     

    Behandeld door: Districtrecherche
    Telefoon: 0900-8844
    ☒ E-mail: drnoord@flevoland.politie.nl

    Onderwerp: uitnodiging voor aanhouding en verhoor
    Datum: vrijdag 3 november 2017
    Ons kenmerk: MD2R017064

    ☒ Geachte heer Geissen,

    Hiermee verzoek ik u om op woensdag 15 november 2017, om 11:00 uur te verschijnen in het
    politiebureau Baljuwstraat 2, 1315HG te Almere,
    ☒ alwaar u als verdachte zal worden aangehouden en verhoord inzake belediging van een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, artikel 266 lid 1 juncto artikel 267 sub 2 Wetboek van Strafrecht.

    Ik verzoek u deze brief mee te nemen, evenals een geldig identiteitsbewijs (paspoort, identiteitskaart, rijbewijs of een document waarover een vreemdeling ingevolge de Vreemdelingenwet moet beschikken).

    ☒ U heeft kosteloos recht op een piketadvocaat voor consultatiebijstand voor aanvang van het verhoor en voor verhoorbijstand tijdens het verhoor. Of u hier gebruik van wenst te maken wordt vastgesteld tijdens de voorgeleiding. U kunt ook zelf een advocaat meenemen op eigen kosten.
    ☒ Voor meer informatie over rechtsbijstand van een advocaat verwijs ik u naar het Juridisch loket (www.juridischloket.nl)

    Uw persoonsgegevens
    Achternaam: Geissen
    Voornamen: Ralph
    Geboortedatum: 13 april 1977
    Geboorteplaats: Utrecht
    Geboorteland: Nederland
    Geslacht: man
    Nationaliteit: Nederlandse
    Adres: Utrecht

    ☒ Als u verhinderd bent verzoek ik u om middels email, contact met ons op te nemen met daarin een omschrijving van de door u gewenste afspraak. Er zal dan zo spoedig mogelijk contact met u worden opgenomen.

    Met vriendelijke groet,

    Districtrecherche Midden-Nederland

    Eenheid Midden-Nederland
    District Flevoland

    Ralph Geissen <geissen@gmail.com>
    aan drnoord, Raad, misdaadjournalist
    14 november 2017
    Kenmerk: MD2R017064 Reactie uitnodiging voor aanhouding en verhoor
    Geachte heer, mevrouw,

    Mijn klaagzang over politie en justitie is iedereen bekend. Er is geen enkele sprake van smaad/laster mijnerzijds omdat ik verhaal rechtsgeldig heb bewezen.

    Ik heb geen vertrouwen in politie en justitie m.b.t. dit dossier en kies ervoor om niet te verschijnen voor het geplande verhoor. Het is rechtsgeldig bewezen dat politie en justitie ontzettend fout bezig zijn geweest met Narges Achikzei. Iedereen moet leven met mijn kritiek.

    Gelieve een zittingsdatum te plannen zodat ik mijn stukken kan toesturen aan de rechtbank.

    Met vriendelijke groet,
    Ralph Geissen

    Aangifte van R. Geissen tegen Z. Mehraban en N. Achikzei vanwege oplichting bij politie Zeist

    Geplaatst op door
    De in brand gestoken Narges Achikzei en haar vriend hadden een heftig conflict met de 32-jarige Utrechtse ex-werkgever van de vrouw. De familie wordt in verband gebracht met oplichtingspraktijken. Tegen hen is in ieder geval aangifte gedaan door een benadeelde. Deze is zelf weer gedagvaard om een week na de brandmoord voor de rechter te verschijnen in verband met smaad. Hij zou gedurende lange periode de vrouw - een ex-werkneemster - hebben belaagd met e-mails en haar eer en goede naam hebben aangetast. Zeer waarschijnlijk heeft dit conflict een rol gespeeld bij haar gruwelijke dood. Het Openbaar Ministerie wil nooit inhoudelijk reageren op vragen over het juridisch conflict. Duidelijk is dat het conflict Achikzei en andere betrokkenen sterk onder druk zette.

    Politie Utrecht
    District Binnensticht
    Recherche
    PL0920/09-192579

    P R O C E S – V E R B A A L
    VAN AANGIFTE

    Door ondergetekende verbalisant(en) werden achtereenvolgens
    van de hieronder vermelde personen de personalia en
    eventuele verklaring vastgelegd.

    Pleegplaats/-adres ZEIST, LAAN VAN VOLLENHOVE 2175
    Nadere omschrijving woning
    Incident oplichting
    Pleegdatum/-tijd tussen dinsdag 1 januari 2008 00:00 uur en
    dinsdag 23 juni 2009 00:00 uur

    Aangever/benadeelde GEISSEN, RALPH
    Geb.datum/-plaats 13 april 1977 te UTRECHT
    BSN gesl: M
    Adres/-plaats te UTRECHT
    Postcode/telefoon 0645598470

    Ik wil aangifte doen van verschillende feiten die hierna
    zijn opgenomen.
    Voor het doen van de aangifte heb ik zelf al een verklaring
    opgesteld en ik wil graag dat die verklaring, die compleet
    is, in deze aangifte opgenomen wordt.
    Wetboek van Strafrecht Artikel 49 (Medeplichtigheid)
    1 Het maximum van hoofdstraffen op het misdrijf
    gesteld wordt bij medeplichtigheid met derde
    verminderd.
    2 Geldt het een misdrijf waarop levenslange
    gevangenisstraf is gesteld, dan wordt
    gevangenisstraf opgelegd van ten hoogste twintig
    jaren.
    3 De bijkomende straffen zijn voor medeplichtigheid
    dezelfde als voor het misdrijf zelf.
    4 Bij het bepalen van straf komen alleen die
    handelingen in aanmerking die medeplichtige
    opzettelijk heeft gemakkelijk gemaakt of bevorderd,
    benevens hun gevolgen.
    Wetboek van Strafrecht Artikel 261 (Smaad)
    1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam
    aanrandt, door telastlegging van bepaald feit, met
    kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven,
    wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met
    gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of
    geldboete van derde categorie.

    2 Indien dit geschiedt door middel van geschriften of
    afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of
    aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud
    openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader,
    als schuldig aan smaadschrift, gestraft met
    gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of
    geldboete van derde categorie.
    3 Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover
    de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke
    verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen

    PL0920/09-192579- 1

     

    PL0920/09-192579

    aannemen dat het te last gelegde waar was en dat
    het algemeen belang de telastlegging eiste.
    Wetboek van Strafrecht Artikel 285b (Belaging)
    1 Hij, die wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk
    inbreuk maakt op eens anders persoonlijke
    levenssfeer met oogmerk die ander te dwingen iets
    te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees
    aan te jagen wordt, als schuldig aan belaging,
    gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 3
    jaren of geldboete van vierde categorie.

    2 Vervolging vindt niet plaats dan op klacht van hem
    tegen wie het misdrijf is begaan.

    Wetboek van Strafrecht Artikel 285 (Bedreiging)
    Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen
    personen of goederen, met geweld tegen een internationaal
    beschermd persoon of diens beschermde goederen, met enig
    misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van
    personen of goederen of gemeen gevaar voor de verlening van
    diensten ontstaat, met verkrachting, met feitelijke
    aanranding van eerbaarheid, met enig misdrijf tegen het
    leven gericht, met gijzeling, met zware mishandeling of met
    brandstichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten
    hoogste 2 jaren of geldboete van vierde categorie.

    2 Indien deze bedreiging schriftelijk en onder een
    bepaalde voorwaarde geschiedt, wordt ze gestraft
    met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of
    geldboete van vierde categorie.
    3 Bedreiging met terroristisch misdrijf wordt
    gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes
    jaren of geldboete van vijfde categorie.

    Wetboek van Strafrecht Artikel 188 (Valse aangifte of
    klacht)
    Hij die aangifte of klacht doet dat een strafbaar feit
    gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, wordt
    gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of
    geldboete van de derde categorie.
    Toelichting.
    Voor de toepassing van dit artikel is het voldoende dat in
    de aangifte opzettelijk – in strijd met de waarheid –
    feiten zijn opgenomen waaruit valt te concluderen dat op
    een zeker tijdstip op de aangegeven plaats een bepaald
    strafbaar feit is gepleegd. Zelfs het opzettelijk
    verstrekken van onjuiste gegevens over de plaats van het
    strafbare feit en de dader, kan tot het hierboven
    omschreven strafbare feit leiden.
    Het doet er niet toe tegen wie de dader de valse aangifte
    of klacht doet. Hij kan dat doen tegen een bekende, maar
    ook tegen een onbekende. De wetgever eist niet persé een
    schriftelijke aangifte of klacht, maar het zal de
    duidelijkheid en ook de bewijsvoering zeker ten goede komen
    als dat wel gebeurt.

    Artikel 188 betreft een opzetmisdrijf omdat de
    dader moet weten dat het feit niet gepleegd is. Dit zal dan

     

    PL0920/09-192579- 2

     

    Twitter oordeelt dat onze publieke beschuldiging niet strijdig is met Twitter-regels

    Geplaatst op door
    De in brand gestoken Narges Achikzei en haar vriend hadden een heftig conflict met de 32-jarige Utrechtse ex-werkgever van de vrouw. De familie wordt in verband gebracht met oplichtingspraktijken. Tegen hen is in ieder geval aangifte gedaan door een benadeelde. Deze is zelf weer gedagvaard om een week na de brandmoord voor de rechter te verschijnen in verband met smaad. Hij zou gedurende lange periode de vrouw - een ex-werkneemster - hebben belaagd met e-mails en haar eer en goede naam hebben aangetast.

    Zeer waarschijnlijk heeft dit conflict een rol gespeeld bij haar gruwelijke dood. Het Openbaar Ministerie wil nooit inhoudelijk reageren op vragen over het juridisch conflict. Duidelijk is dat het conflict Achikzei en andere betrokkenen sterk onder druk zette.

    Eerwraak verhaal: Sanaa A.

    Geplaatst op door

    Eerwraak verhaal

    Sanaa A.
    geboren: 1981
    Moordpoging: 5 januari 2017
    Woonplaats: Luckenwalde (Brandenburg)
    Herkomst: Slachtoffer: Jordanië; Dader: Syrië
    Kinderen: 3 dochters (bij daad 7-16 j.), 2 zonen
    Dader: haar man Yahia / Yahya (48 j.)
    Op 14-jarige leeftijd is Sanaa onder dwang getrouwd met Yahia, die 12 jaar ouder is. De twee van hen hebben vijf kinderen. Zij wonen als eerste in Libië. Yahia is waarschijnlijk betrokken bij islamistische wapendeals, wordt gezocht door de politie en zo komt de familie naar Duitsland als "Syrische vluchtelingen".

    Het gezinsleven is gewelddadig, er zijn doodsbedreigingen. Sanaa scheidt in november 2016 en krijgt een contactverbod. Er zijn beschuldigingen tegen de vader wegens seksueel misbruik van de 16-jarige dochter.

    Op 5 januari 2017 stak Yahia zijn gescheiden vrouw met met een mes 14 keer op straat. Bovendien trekt hij het mes over de helft van haar gezicht. Dan vlucht hij, maar hij staat later tegenover de politie.

    In juni begint het proces wegens poging tot moord bij de regionale rechtbank van Potsdam. In juli wordt Yahia veroordeeld tot 9 jaar gevangenisstraf. Zijn vrouw was voor hem een voorwerp geweest dat hij als zijn eigendom beschouwde waarmee hij alles kon doen wat hij wilde. Hij had gevreesd dat zijn vrouw zich na de scheiding tot een andere man kon wenden. Hij had meermaals gezegd dat hij het niet zou tolereren. Hij had zijn vrouw haar het recht op leven ontzegd en maakte haar het voorwerp van zijn vigilante rechtspraak, aldus het vonnis.

    Er zijn 2 andere processen tegen Yahia: voor het aanvallen van haar dochter en voor het ondersteunen van een terroristische organisatie.