Het speelt zich toevallig af in mijn eigen straat. Er wonen hier redelijk veel Farsi en Dari sprekenden die ik al een paar jaartjes ken. Die denken te weten dat er een intern probleem is binnen de clan, dat zou zelfs tot Engeland reiken. De waarheid zal nooit boven water komen, de familie schijnt liever te sterven dan te praten. Deze familie is hier binnen gekomen, omdat er in 2003 een regeling was dat Afghanen automatisch mochten blijven, is er veel ellende binnengehaald en de IND kon er niets tegen doen. Het heeft 16 maand geduurd voordat de regeling was teruggedraaid. Daar heb ik grote moeite mee. Dit soort mensen deinst er gewoon niet voor terug om op de 12 etage van een galerijflat een terreurdaad te begaan. Bewust honderden levens op het spel zetten! Terwijl ze zelf op de vlucht zijn vanwege het zware geweld.Dan pas je echt niet binnen deze maatschappij.

Sluit me volledig aan bij Ed wat betreft het afwijkende gedrag van Ralph G. Wat me alleen wat tegenvalt is dat ik enige nuance lees vanuit eerdere berichtgeving geplaatst door Korterink maar dat deze Ralph G zoveel ruimte krijgt om met dit soort ongefundeerde verwijzende uitingen te komen. Wat denkt die Ralph wel niet. Is het bewust dat alle namen voluit worden geschreven en zijn naam is afgekort, zoals bij verdachten? Beste Anna, De namen die worden genoemd zijn niet van verdachten. Iedereen moet zijn eigen conclusies maar trekken, feit is dat Ralph zeer met deze zaken bezig is.-Hendrik Jan Korterink

Het lijkt wel de maffia die iemand uitschakelt en daarna ook tranen met tuiten huilt in de kerk en op de begrafenis. Ben er natuurlijk niet bijgeweest, maar vind het eerwraak verhaal wel geloofwaardiger dan de versie van de familie. Vooral dat ‘verloofde stond in de portiek samen met zijn moeder toe te kijken hoe de hulpdiensten haar probeerden te redden’ Brrrr….

Toch geloof ik niet dat dit een daad was van vreemden. Het gebeurt in/bij haar woning. Lijkt me dus ook geen willekeurig slachtoffer. En om dan te zeggen: het zal haar tijd zijn geweest……..Dat zeg je niet bij een moord. Bij een ongeluk, of sterven door ziekte, akkoord, kan ik me nog iets voorstellen bij het gezegde: Ze zal aan de beurt zijn geweest, God heeft haar geroepen. Maar in geval van moord niet.

Wat me wel goed deed: de politie denkt niet aan eerwraak, maar sluit die ook niet uit. In het forum werd toch steeds gesteld, dat de politie aan eerwraak dacht. Best wel een leuke vrouw, trouwens, die Nergez.

Als ze die ex-baas verdachten dan was de politie wel dieper op die ellende ingegaan. Verder is in brand steken ook niet iets dat als eerste bij een Nederlander opkomt en meer een daad die past bij een buitenlander (niet aanstootgevend bedoeld). Hetzelfde voor het doorsnijden van de keel, dat is in islamitische landen ook ‘gangbaarder’ dan in Nederland, alleen al omdat dieren zo geslacht moeten worden. Aan de andere kant zou je je kunnen afvragen of dat het in brand steken tot verminking had moeten leiden en niet tot moord. Dit dan weer bijv. om de bruiloft te voorkomen (man wil niet trouwen met verminkte vriendin of verstoot haar om met andere vrouw te trouwen). Ook het feit dat de daad is gepleegd door een vrouw doet mij eerder denken aan een probleem in de prive-sfeer dan dat ik geloof dat er vrouwelijke huurmoordenaars in Nederland actief zijn.

Een aantal problemen is etnisch omlijnd maar staan los van economische motieven: eerwraak en uithuwelijken bijvoorbeeld. Dit zijn achterlijke cultuur gebonden gewoonten. Hoe slecht een Nederlander het financieel ook heeft, hij zal niet zijn dochter met geweld dwingen een neef te huwelijken. Of om zijn nichtje verbranden omdat ze wil trouwen met een jongen die net even een andere stroming van het geloof aanhangt

Eerwraak wordt natuurlijk goedgekeurd door de linkse kerk. De dader gaat dan ook vrijuit. Uiteraard wordt zoiets niet flink aangepakt.